.jpg)
（2019-10-29）父母來自台灣、出生美國的楊安澤，參選民主黨2020美國總統提名。以技術參選人自居，用高科技解決各種社會問題，包括歸還數位資料給原擁有人、用基本收入彌補自動化造成的失業現象、以地球工程技術逆轉氣候變化...
（2019-10-29）父母來自台灣、在美國出生的楊安澤（Andrew Yang），從商轉政，參選民主黨2020美國總統提名。他以技術參選人自居，以高科技解決各種社會問題，獲得矽谷重量級人士支持，像特斯拉（Tesla）的Elon Musk、推特（Twitter）共同創辦人Jack Dorsey、OpenAI的Sam Altman。他的政見包括歸還數位資料給原擁有人、用基本收入彌補自動化造成的失業現象、以地球工程技術逆轉氣候變化等。
楊安澤最先以普遍基本收入（Universal Basic Income）為競選起步，因應自動化裁減人力造成普遍技術性失業，每一美國公民，不分族群、年齡、貧富、是否就業，每月無條件一律發給1,000美元，主要目的在給失業者喘息機會，學習新技能，重新進入新職場。至於錢從哪裡來，那就要找到源頭，大型企業採用自動化裁撤人力因而獲利，就得負擔一部份。
多年來，基本收入在全球各地多有小規模實驗。芬蘭以2,000名失業者為對象，每月發給560歐元，為期兩年，寄望他們調整自己，重新就業，結果這些人身體比以前健康，精神比以前旺盛，活的比以前快樂，但沒有再找新工作。實驗成功或失敗？見仁見智。
加拿大安大略省，篩選4,000名低收入或失業者為對象，單身每年發給約17,000美元、夫妻發給24,000美元，為期兩年，但施行不到一年因選舉而終止。美國加州Stockton市篩選貧困的125人，每月發給500美元，以一年半為期，財源來自慈善機構。全球還有多處更小規模的實驗，這些實驗的成效，自然難與全國實施相提並論來評估。
根據2019年Brookings學院研究報告，25%、約3,600萬個美國工作，屬於被自動化替代的高危險群，另外36%工作屬於中度危險群，機器可替代其中的30－70%，只有將近40%的工作屬於低危險群，其中僅有30%的工作可被機器替代。
失業加上貧窮，美國有50萬人無家可歸，大部分又淪落加州，基本收入的實施問題自不待言，但至少照亮了自動化帶來的陰影。
基本收入緣起於16世紀，上一世紀中葉才逐漸成形，在能源政策上，楊安澤同樣把60年前的核能技術，釷熔鹽反應爐，做為政策目標，以前的好東西因為當時的環境無法實施，現在拿來卻正好與環境搭配。他說核能不是完美答案，但現在是一踏實的答案，他提出政府500億美元的投入，在2027年營運連上電網。
釷（Thorium），化學符號Th，原子序90，是一種帶有微量放射性的金屬，60年前研究用作發電燃料，後來改用鈾，因為鈾可以製造核子武器，是當時錯誤的決定，因為釷較鈾更安全、更乾淨。釷廢料在百年即安全，但鈾廢料則要等數萬年，利用釷廢料製造核武幾乎不可能。
釷熔鹽核能反應爐的運作原理，是以氟化物鹽作為冷卻劑，將釷鹽溶化到熔融液體，以中子照射來啟動衰變，從過程中取得能量。熔鹽反應爐從主冷卻劑到燃料都是炙熱的熔鹽混合物，因此能在高溫下工作，維持高熱效率，提高安全性，不同於水冷式的固體核燃料反應爐。
釷的蘊藏量為鈾的四倍，礦藏中絕大部分是可用的釷-232，但鈾之中只有0.7%是可用的鈾-235。釷的放射性低，較鈾潔淨安全，而液態氟化釷反應爐的設計，出現異常核裂便會自動停止，不會爆炸，不會輻射泄漏，也不用爐心熔毀。
這被稱為第四代核能技術，在印度、荷蘭、中國等地都積極研發、實驗，中國更宣稱明年將完成全球第一座釷熔鹽核能發電機。
但這個技術一旦被有總統高度的楊安澤提出，就可想而知的走了樣，一片反對聲音，各式各樣不可行的理由：技術潛在問題難以解決，熔鹽反應爐的運作有很多未知數，用鈾已多年很難轉換用釷，傳統的鈾核能技術成熟、興建又快又便宜，這個技術費錢耗時非減碳之首選，中國的釷多鈾少有利發展、美國相反，釷熔鹽反應爐不是最先進的......。
這些理由都是專家說的，也應該是實情，但當總統的是不是應有更正面、更長遠的思維？美國排碳量高、再生能源比例低，如果能用安全的核能替代化石燃料，等待下一代再生能源出現，未嘗不是個居中的辦法，畢竟核能仍是穩定能源，可以彌補再生能源的不穩定。媒體稱讚楊安澤，說他做對了一件事，就是美國急需淘汰化石燃料，而別的參選人沒有一個人提出用釷為燃料的核能。
楊安澤的民調目前雖低、有待提升，但他提出的政見，卻宏觀又踏實。
相關閱讀
基本收入競選總統
本文取材自2019年10月27日「那福忠西海岸數位隨筆（123）」：楊安澤的總統之路
對本文有任何看法，歡迎 E-Mail：frank.na@gmail.com 給作者，分享您對本文的看法。
