（2017-03-31）每年4月1日世界公民日會舉辦不同議題，今年2017世界公民日國際論壇，於3月31日早上9點，在台灣大學霖澤館國際會議廳舉辦，以太極門案件為例論法稅改革。
（2017-03-31）2017年世界公民日論壇是由聯合國NGO世界公民總會、聯合國NGO世界公民總會(台灣) 、中正大學財經法律研究中心、台灣財經刑法研究學會、動腦雜誌社、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、法稅改革聯盟、正大出版社主辦。
論壇一開始播映兩段影片，讓與會賓客更深入了解太極門案件，以及認識太極門是個什麼樣的團體；播映完畢後，主辦單位邀請與會賓客共同喊「法稅真改革，良心救台灣」拍攝合照。
第一場次的與談人分別為財團法人台灣傳統基金會董事長黃石城、真理大學法律系教授兼系主任吳景欽、仲裁人暨專利師陳逸南、動腦雜誌社發行人吳進生。
論場上半場在（左起）吳進生、陳逸南、吳景欽、黃石城，進行上半場的剖析與分享。（圖：Brain.com.tw）
擔任開場的黃石城提到，太極門纏訟20多年，對每個人來說都很疲累，但大家卻仍然積極對抗，為的就是想為法稅改革盡一份心力；綜觀社會，有八成人民對司法的不信任，甚至否定司法，這種制度存在的意義何在？喊了幾十年的「司法改革」、「法稅改革」，至今仍未見政府有所作為。黃石城認為，司法最重要的是「品德問題」，沒有品德就會被金錢和權勢影響，成為不會替人民解決問題，只會製造問題的司法人。
黃石城打趣地說：「如果司法想要改革，就把法院都燒掉了吧？」他長期觀察台灣法界，一直存在著「有權判生，沒權判死」、「有錢判生、沒錢判死」，而這也是人民最直接的感受。（圖：Brian.com.tw）
接續的吳景欽，説至今2017年了，法院對於迴避的法律規定竟然還使用1982年大法官解釋前的見解，讓人民承擔訴訟權侵害的後果；吳景欽認為沒有人會承認自己的錯，這是人之常情，並就開場影片進一步苛責國稅局法官代表，回答沒有按照法條走，只按照自己的想法回答，更讓人民難以信服太極門的判決。最後，他表示任何制度的改變，重點還是人，希望司法人將人民當人看；同時勉勵參與太極門案件的人們，既然已經走過20多年，更要堅持下去，打贏這場仗。
司改國事會議近日討論熱烈，但吳景欽認為，制度即使再完善，「人」如果不改，台灣整體司法環境還是不會好。（圖：Brain.com.tw）
陳逸南進一步補充到迴避分為自行迴避、申請迴避、命令迴避，行政機關應該更具備這些知識。太極門案件行政訴訟採自由心證主義，陳逸南認為太極門案件除非有招生簡章，有明確標示出學費，否則法官無權判定雙方之間的交易是學費還是贈與。最後幽默地呼籲大家身體要顧好，因為這案子短時間內應仍難有善果，只要太極門的相關負責法官沒有退休，就會一直持續著權力的傲慢。
陳逸南認為，「太極門案件」中的台中高等法院審判長，竟然會忘記法條內容，已然失去法治人員的基本資格；從司法自治原則的角度來看「自由心證」4字，其實意指法官眼中的偏頗認定。（圖：Brain.com.tw）
救濟程序就是在框納稅人，演出一場程序走完的假戲，人民稅冤成了無法解脫的惡夢，依納保法第二十一條，人民訴訟打贏，稅捐單位得到「另為適法之處分」，再開出稅單，人民不放棄還要打一輪救濟，如果再贏了，兩輪下來已經十到15年，國稅局輸了還可以再開單，人民永遠走不完終點，納保法21條還訂人民贏了，還要等15年該稅單才會失效。
吳進生接續黃石城的話，認為多年來台灣是被金光黨統治？如果稅官天天向人民追稅，就是政府把人民當賊，而非當主人；吳進生認為，政府鼓勵誠實納稅其實有很多創意，其一是讓繳稅最多的前百大，出國禮遇走國門一號通道；其他人是拿人民薪水的公僕，除總統、外交部長外，都不得走一號通道。類似的創意，無需增加國庫支出，也可以討論。
法官不應該球員兼裁判，自己享受自己制定的優惠。「惡法亦法」是不對的，應是「惡法非法」，只要觀念一轉，世界就轉了。最後，分享了在動腦雜誌上的社論，認為「危險意識」是人民最缺乏的，且呼籲應廢掉國稅局。
吳進生認為，很多問題看似複雜，其實問題根源在於政府認為人民為 「賊」，他強調，政府應該視人民為「主人」，因此所有官員不能走一號通道，而應該讓出來給人民中，年度繳稅最多的前20大丶或百大的大戶。（圖：Brain.com.tw）
論場下半場在（左起）黃文玲、連福隆、張靜、王健安，進行上半場的剖析與分享。（圖：Brain.com.tw）
第二場次的與談人分別為誠遠商務法律事務所律師王健安、司改國是會議委員張靜、台灣財經刑法研究學會理事連福隆、碩成國際法律事務所主持律師兼前立法委員黃文玲。
王健安分享了自己參與的案例，指出我們的行政法院很少在做證據調查，在傳喚人之後，因為國稅局不懂怎麼詢問證人，沒有經過相關訓練的下場，就是整場判決像一場鬧局，太極門案件就是如此。人民不該是敵對的角色，司法人應該抱有公平信念，並加強專業素養，而不是由納稅人擔任舉證人。
張靜認為政府若與人民共同休養生息，輕刑罰和稅賦，就是個太平盛世；但若越是重刑罰、重稅賦，就代表是個亂世，台灣現在就是如此。法院應該是一個追求公平正義的地方，而不是像現在這樣欺弱怕強。為什麼台灣有那麼多昏官？這跟台灣的法官養成教育有關，可能沒有其他人生歷練，僅經過一場考試就進入法院。他強調，台灣應該廢除各級行政法院，並建立一套完整的證據法。
司改國事會議委員之一張靜，發言一開始就提到他與動腦雜誌發行人吳進生認識多年，他以「人同此心，心同此理」來總結吳進生的發言；同時也強調，重刑罰、重稅賦的亂世下，重典會讓人民失望，政府必須與民休養生息。（圖：Brain.com.tw）
連福隆說到每個人都應有公民權、國際法權、世界公民權，沒有人有權利剝奪人民的生命和健康，只要出生就有人權，這是康德所說的基本人權，太極門已是世界公民，在台灣卻彷彿毫無人權。我們應要有信心，繼續向不公不義的政府挑戰。所有國家的權力來自人民，人的權力應放在國家權力之上，為人民謀福利才對。
黃文玲以自身待過立法院的經驗來談，認為台灣不只稅務需要改革，行政、司法、立法都須改革。像太極門和萬年稅單的案例，都不是政治人物所關心的，他們只關心選票。她最吃驚的是竟有上億的預算，是給國稅機關查稅獎金，把人民當小偷在查；公務員本來就有義務稽查，卻另外給予獎金，是一個錯誤的政策，尤其財政部長即使不做事，也有兩千多萬的獎金可以領。
她認為，改革不應該只停留在司法層面，而是應該從行政和立法一起全面徹底的改變，才能讓制度更完善。
連福隆認為，在4月1日世界公民日前，從太極門案例來談人權特別有意義；他強調，即使是國家、政府也不能剝奪普及的人權。（圖：Brain.com.tw）
前立法委員黃文玲以過去在立法院的經驗來談，認為台灣政治永遠凌駕於百姓，政治人物所關心的只有選舉，對於稅務案件並不熟悉，也不願意去碰，台灣國稅機關竟人編列上億預算，做為查稅獎金，這是很奇怪的制度。（圖：Brain.com.tw）
延伸閱讀
超越40 動腦觀點之3：危險意識 國之磐石
超越40 動腦觀點之4：建立「愛的國度」 是執政的義務
創意掀起台灣法稅改革浪潮
稅不好睡凱道 良心救台灣
太極門五十週年慶 傳播愛與和平
蔡政府「司法轉型」優勢與困境
廢掉國稅局，一年可以省多少？
