機車品牌廣告不乏明比暗貶的廣告，或多或少都會因帶有攻擊性，而引來對手的回擊。如果非比不可呢？趣味性的比較，就不失為一個降低火藥味的點火方式！
▲圖一：浩角翔起雖是B咖的諧星，但在三陽SYM的GT125 evo的「全民公『省』」港劇廣告中，亦莊亦諧的演出，不只讓原本會很無趣的較量驗證廣告，變得活潑有趣，深入淺出，演技也令人刮目相看。
▲圖二：用港劇中的法庭戲來演機車廣告已很鮮，劇中還找來一堆臨演，盛大的排場也是機車廣告中少見。
▲圖三：雖是不脫俗套的運用「捧己損敵」分割比較式畫面，但在嬉笑消遣對手之餘，至少能做到不口出酸言惡語，也算比的還有格調。容量測試中，座墊打到浩子的臉之畫面，雖有刻意矮化對手（應該是Y牌勁風光）意味，卻損的挺有趣的。
▲圖四：片尾「省道一哥」的Slogan，頗有第一品牌，捨我其誰的氣勢。
（文／唐崇達）戰火熊熊的車市上，常存在著許多勢如水火、「市」不兩立的「死對頭」品牌！
在行銷對戰中，它們不只常互派網軍及耳語部隊，或在網路，或在通路，捉對廝殺，也為了在消費者只能選一的購買抉擇中，贏得青睞勝出，而常運用「我讚你遜」的比較式廣告，藉由放大敵手的缺點，以凸顯自己的優點！
最常見的策略，就是在銀幕上，使出A牌 VS B牌的分割比較畫面，選擇性的把對己有利的賣點化成演出，優化自己，矮化對手。
但這類明比暗貶的廣告，或多或少都會因帶有攻擊性，而引來對手的回擊，最後常會因各說各話，互揭瘡疤而殺到招招見骨，基於避免傷及同業和氣，在人不犯我，我不犯人之下，並非每個廣告主，都會樂於採用，輕啟戰端。
如果非比不可呢？趣味性的比較，就不失為一個降低火藥味的點火方式！
如三陽SYM的GT125 evo，最近找來浩角翔起所演的「全民公『省』」篇廣告，雖然是在做比較，就比的既有趣，也充滿創意。套入的梗雖是港劇針鋒相對的法庭戲（為符合港語「一哥」而包裝成港劇），但演來就較不見咄咄逼人的火氣！
分割式的「三省檢驗」比較畫面，雖仍不脫一面倒的以「捧己損敵」為能事，但在嬉笑的消遣對手之餘，至少能做到不口出酸言惡語，也算比的還有格調。
畢竟既自稱為「省道一哥」，若能展現出真正身為一哥的氣度，更勝於顯現小家子的省度，也更能贏得觀眾對於品牌的好感度。
另外值得稱道之處，還在於片尾一語雙關的「三省定『驗』，判你立刻上市」旁白，既能巧妙與法庭審判連戲，也為玩「三省」字詞，而有些硬湊做堆的三個檢驗項目（油耗可以說省，但容量及散熱說成省，說實在，就轉的有點硬），找到了自圓其說的階梯！
更重要的是全片亦莊亦諧的演出，不只是讓原本會很無趣的較量驗證，變得活潑有趣，深入淺出，也不像最近K牌機車總經理的NVH實驗室廣告，在片中講了一堆工程術語的生澀難懂(觀眾不是工程師，與其跟他講設計原理，不如跟他講使用利益)。
縱然廣告演出之目的，是要把商品的特色、優勢及賣點，傳達給消費者知道，而設計者、生產者、實驗者、競爭者、評審者、銷售者、購買者、使用者、享受者的觀點，也都可轉成廣告的題材和創意的素材，但腳本設計及劇情演出，若能在一陳不變，只能對著鏡頭碎碎唸的證言手法之外，設法多加點巧思去娛樂觀眾，才能讓大家以收看為樂，而非以廣告時間為「垃」！
而這也是三陽SYM的GT125 evo「省道一哥」廣告，讓人欣賞之處–雖是機車廣告，卻又能做的不太像機車廣告，但對想買機車的人，它能引起優缺注意，對不買機車的人，它也是一齣足以幫觀眾打發廣告時間的消遣好戲！（唐崇達為文案達人創意事務所執行創意總監）
閱讀後有許多感想要抒發嗎？以下提供兩個問題讓大家思考：
1. 你覺得三陽機車這則廣告有趣嗎？這樣與眾不同、詼諧的廣告，有沒有引起你的注意？
2. 和其他以工程、機能為主題的比較式廣告比，你比較喜歡哪一種？
或者，你有其他更犀利的觀點或觀察，歡迎上動腦Facebook踴躍發表！
