「我們當時與他簽合約，他的問題是陸陸續續產生，到了最後發現：他的房子只能做住宅，不能做商用。他於9月初，用存證信函告訴我們，那個房子不能賣給公司，只能賣給私人」。
2026-10-20-16:18~16:52 line即時通訊
問（以下提問者，均為動腦雜誌）：3月20日根據媒體報導，宜蘭頭城「阿拉伯宮／榮梓博物館」易主一案，你的看法？
答（以下回答者，均為林暉）：無緣
問：何意？您一直沒有買下？
答：最後有障礙，所以放棄。
10月23~26日因遇颱風假及光復節連假之故，因此，動腦雜誌於2026-10-27-14:26~14:54面訪—中華民國條碼策進會／執行長／林暉；談整個事件的始末。
問：阿拉伯宮—榮梓博物館售出一事，你有何看法？
答：沒有什麼看法。我們當時與他簽合約，他的問題是陸陸續續產生，到了最後發現：他的房子只能做住宅，不能做商用。他於9月初，用存證信函告訴我們，那個房子不能賣給公司，只能賣給私人。簽合約的時間是3月20日，9月30日到期。簽完合約後，我們在做的事是籌錢和查核的工作；但是當收到存證信函後的心情，很不Ok，是也不想和他們對抗。簽合約時，我有向對方要求合約到期後，若相關工作尚未做完，展延6個月；對方同意展延3個月；但是，等到合約書正式寄來之後，我疏忽而沒有注意到，合約書上是不同意展延的。
520「阿拉伯宮／榮梓博物館」新聞事件發生濫觴；中華民國條碼策進會／執行長／林暉（Brain.com.tw）
問：前陣子，當你自稱以26億元買下該館，動腦雜誌吳發行人曾要求參觀，你說館內還在裝潢，能否解釋此話的用意？
答：我們以12億6千萬元買下來，簽了約之後，還沒有交屋，所以，不想帶吳發行人去看。
問：你認為：榮梓博物館沒買成，會影響媒體朋友們，對你的信任度嗎？或者，你不在乎？
答：買賣不成，有何信任度？只要我的合約是真的，對方給我的存證信函是真的，跟我就沒有關係。這個哪有什麼信任度可言。這個只是過程，過程中會成功或失敗？無關乎買方或賣方的信用。
問：你對吳發行人與你47~48年的互動，有何感受？
答：他對於媒體界影響力的信念很堅持，對於幫助讀者對真相理解的能力，很堅持、很厲害。（編輯部Nancy採訪查證撰文；642字）
延伸閱讀
當創意遇上創意 打造台灣第四個地標
世界有兩個 週三會
