隨著全球地緣政治風險升高，區域衝突頻傳不止，「和平」不再只是外交辭令或道德理想，而是一種跨越公共治理的新興產業模式。當世界各國仍投入大量資源於軍事、國防與安全領域之際，正有一股以衝突預防、和平教育、社會韌性以及國際合作跨域，打造以「和平」為核心的產業，正成為全球發展的新賽道。
化戰爭為服務 和平產業的新商業邏輯
我們過去談到和平與戰爭，往往視為零和對立的兩端，現在正以「避免衝突」轉化為可被設計、管理與提供的服務，例如各種和平教育課程、跨文化交流平台、心理韌性培訓、衝突調解顧問，到國際論壇；這些原本屬於非營利領域的工作，正逐漸形成專業化的服務體系。事實上，和平不是戰爭的反義詞，而是一套能夠創造彼此信任、降低交易成本與提升合作效率的服務產業。
國際已有諸多相關案例，都被視為和平產業的重要延伸，例如聯合國相關機構推動的和平建設計畫、歐洲跨國科研合作平台，以及近年興起的 AI 風險治理與衝突預警系統；尤其在人工智慧、大數據與社會科學結合後，運用數據分析預測衝突風險、建立跨國溝通機制，利用科技模擬國際危機情境，逐漸成為新興產業服務的一環。當和平開始具備技術含量，也就符合市場需求。
全球扶輪和平中心 和平人才供應鏈
和平產業需要核心的基礎建設，人才培育已是一環，扶輪體系多年持續透過全球「扶輪和平中心」，培育來自各國的和平工作者、公共事務人才以及衝突管理專家，形成一種橫跨學術、產業、公益以及外交的國際網路。這不只是提供教育資源，讓和平從理想主張轉變為具備專業能力與實務工具的行動方案，打造一套全球和平治理的人才供應鏈。
▲和平產業正在全求布局。(圖片來源:PhotoAC)
從產業角度分析，和平中心的角色猶如科技產業中的研發基地，利用長期培訓及跨國交流，培養具有國際觀的人才，再將他們輸送至政府、企業、非政府組織還有國際機構，形成和平產業的人力資源。值得關注的是，和平產業並非否定國防或安全需求，而是提供不同發展思維，過去許多國家的產業競爭力來自軍事科技外溢；如今全球企業與政府已開始思考，能否將同樣的創新能力投入衝突預防、社會韌性與國際合作。
【側寫：反對與平衡觀點】和平產業挑戰 理想與現實的平衡
和平產業並非毫無爭議，部分觀點強調和平當作價值，並非商品；過度產業化將使和平淪為行銷語言及形象工程，在國際局勢充滿不確定性的現況下，單靠和平倡議難以面對現實威脅。事實上，真正打造的和平產業，並非基於天真樂觀，而該思考在面對衝突風險的深刻理解。和平從來不是缺少防衛能力，而是具備安全基礎，持續創造合作空間及信任機制。某種程度，和平與安全並非二擇一，而是互為條件的複合工程。
和平產業的珍貴價值，不在消滅所有衝突，而在降低衝突成本、增加合作機會，能讓社會擁有更多選擇和平的契機。當世界持續投入資源研究如何贏得戰爭，和平產業則是在思考另一個更具前瞻性的議題——「要讓戰爭不必發生」。這或許才是下一個世代最值得關注的新興和平產業。
▲和平產業投入衝突預防、社會韌性與國際合作。(圖片來源:PhotoAC)
參考資料:
1. 和平產業論壇登場 國際扶輪和平意象成澎湖新地標 https://reurl.cc/Em9jpK
2. 化戰爭為競技是最大的和平產業 https://n.yam.com/Article/20260604298797
3. 象徵和平與希望 國際扶輪和平意象公共藝術品於第三漁港國 際廣場揭碑
https://n.yam.com/Article/20260526265607
(作者蔡哲明為動腦雜誌特約主筆) 責任編輯:Adam Du
