你我每天都在用電,卻很少能真正「感覺」到能源的存在,換上插頭、按下開關,燈亮了、運轉了、手機開始充電,一切理所當然。但只要電費漲價新聞出現,或是能源議題成為輿論焦點,我們才會突然想到,能源從來不是背景,而是正在前景中影響我們的關鍵角色。能源仿佛中性,其實並非如此。它像一條隱形分界線,靜靜劃過不同的社會階級。

能源間接製造社會階級。(圖片來源:PhotoAC)

當能源價格開始左右生活選擇
對於某些人來說,能源價格上漲只是少喝「幾杯飲料」;而對另一些人而言,卻是冷氣「能開多久」的現實抉擇。能源支出佔收入比例愈高,生活彈性就愈低,這是所謂「能源貧窮」的核心問題。能源貧窮不等同於沒有電用,是指在合理使用能源的框架下,家庭必須承擔過高的經濟壓力,這種狀況會慢慢影響健康以及使用效率,甚至是在未來的安全感。能源已從基礎設施,轉變成一種放大社會差距的關鍵。
03
能源費用與社會差距成正比。(圖片來源:PhotoAC)

能源轉型 真的對每個人都一樣嗎?
各界在談能源轉型議題,往往還是單就表面意象,包含淨零、永續、綠能等世界趨勢,但在未來發展之中,能源轉型的成本好處,必須能夠正視分配平均的現有狀況。例如,政府裝設太陽能板、汰換節能設備、購買電動車等補助,這就是把「社會差距」縮小的具體設施。如果單靠現有能源政策,階層差距也將愈來愈大。於是,能源轉型並非只是一場富人「升級遊戲」,對於租屋族、老屋住戶或收入不穩定的家庭而言,他們並非不支持能源轉型,而是沒有餘裕參與。政府也致力讓能源轉型回到效率層面,期待能在改革當中降低階級落差。
04
能源轉型應該回到效率層面。(圖片來源:PhotoAC)

 

能源正在重新定義中產階級
在高度依賴進口能源的國家社會裡,中產階級往往是最敏感的族群,由於收入看似穩定,卻又必須承擔物價、房貸、交通等長期生活成本,一旦能源價格有所波動,生活壓力馬上浮現。這也就是為何近年愈來愈多家庭開始重新思考居住選擇、通勤距離及能源效率,各種原本屬於「生活細節」的相關問題,房屋是否節能、家庭耗電量高低以及是否靠近捷運站等,正在形塑階級定位的重要指標。尤其,能源政策必須端視國家安全,同時思考供應穩定與產業發展,能夠實質引領民眾進入轉型階段。對於尋常百姓來說,真正的能源感受來自帳單數字,當你不願更換變頻冷氣,無法投入短期更換成本,如何換得長期降低電費?恐怕陷入階級定位的惡性循環。
05
中產階級成為能源議題的敏感族群。(圖片來源:PhotoAC)

能源正義 轉型更有溫度
國際間已開始出現「能源正義」的政策討論,提醒我們能源不單只是供給問題,甚至帶有公平問題。誰有選擇權?誰承受最多轉型成本?誰能承擔得起能源價格飆漲?這些問題若沒有被外界看見,再漂亮的能源規劃都難以落地。能源正義並不是反對轉型,而是讓轉型走得更穩、更久。當能源系統能照顧到不同社會位置的人,轉型才會被視為機會,而不是負擔。能源議題也逐漸滲透進生活價值。從用電習慣的改變、節能家電的選擇,到對永續議題的討論,能源不再只是政策制定者與工程師的對話,而是未來可以成為日常文化的一部分。能源議題,正在悄悄改變生活文化,這樣轉變雖然稍顯緩慢,卻也極度關鍵。當人們開始把能源視為與「生活品質」相關的事,而非遙不可及的公共議題,社會自然慢慢形成共識。
06
能源正義已經普遍成為社會共識。(圖片來源:PhotoAC)

能源 終究回到人身上
能源本質,不再只是發多少電、減多少碳,而是能不能讓人類過得安心一點。各界口中所談的能源政策,其實是在勾勒你我未來的生活節奏感、階級的安全感,以及社會的差異化,政府以此作為調整制度的基礎考量。插頭的另一端,連結的不再只是電網而已,而是每個人如何生活以及如何想像未來。當能源被放回「人」的角度思考,轉型才不至於淪為時代口號,而是一場真正貼近你我生活的社會進化。

參考資料:
1.八成弱勢戶陷能源貧窮,老舊家電成隱形負擔 — 《淨零公正轉型與台灣能源公平調查》給台灣的再思考
https://csr.cw.com.tw/article/44111
2.能源轉型需兼顧分配正義與公平性挑戰
https://geneonline.news/%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%BD%89%E5%9E%8B%E9%9C%80%E5%85%BC%E9%A1%A7%E5%88%86%E9%85%8D%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E8%88%87%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%80%A7%E6%8C%91%E6%88%B0/
3.能源轉型政策方向不變、持續多元布局穩健推動
https://www.moea.gov.tw/mns/Populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=120882