澄豐加入WPP,除了了擁有豐富的資源做後盾外,與傳立、經緯媒體的關係也變成既是兄弟,又是競爭對手……
由戰克孝經營,旗下有智得溝通、達一廣告…等客戶的台灣純本土媒體服務公司澄豐Media Net在考慮良久後,已決定加入WPP集團,成為WPP在台的眾多媒體服務公司之一。這消息在動腦雜誌5月份刊出之後,引起了澄豐客戶莫名的緊張,紛紛向戰克孝提出質疑。
其實,WPP在台原本就有傳立公司MindSharre、捷盟Maximize和經緯媒體Media+三家媒體公司,分別負責不同的客戶;但為了加強捷盟的實力、與加重本土化的服務,澄豐加入WPP後,將與捷盟結合成為一個新的事業體,日後將以澄豐Maximize之名為客戶提供媒體服務。換句話說,Media Net以及捷盟這兩個名字將成為歷史,就此消失。
但由於此事牽涉範圍過大,除了澄豐既有的廣告客戶擔心會面臨轉變,連傳立也搞不清楚實際狀況;於是,WPP亞太區總裁Kelly Clark簡奇力決定規自到台灣來,向動腦雜誌說明實際的狀況,以解決所有客戶的疑慮。
Kelly表示,在澄豐加入後,傳立和澄豐不論在媒體企劃、媒體購買、或客戶服務上仍是獨立作業的,是分開的事業體;而不是澄豐併入傳立底下。簡單地來看,澄豐本土的客戶佔7成,除了既有智得溝通廣告、達一廣告、泰山企業…等,陸續也增添了原由實力媒體(Zenith)服務的達彼思廣告客戶鎮金店及匚合廣告、意派廣告、金百利、勁量電池…等新客戶。傳立則相反,國際性的客戶佔7成,如智威湯遜廣告、奧美廣告等。
Kelly也對Media+經營模式做了說明。Kelly指出,Media+是WPP和聯旭UnitedAsatsu合資成立的,WPP約佔20%以上的股份;其主要掌控權在聯旭,但WPP會提供研究發展(R&D)、資訊科技(IT)、媒體企劃工具和系統的資源。同樣地,Media+也是獨立運作的公司,與傳立、澄豐是兄弟關係。
至於Motivator靈立,是WPP與靈智Euro RSCG於1999年初,各自出資50%資金在大陸成立的媒體服務公司,與WPP是屬於台資的關係。在台灣則為傳立與靈智所共同擁有的品牌,只服務靈智的客戶。當然,Motivator的媒體作業也是獨立運作的;目前靈立在亞太地區的印度、新加坡、菲律賓、馬來西亞、泰國等8個國家有分公司。
所以,雖然傳立、澄豐、經緯、靈立都隸屬於WPP旗下,但因為是在不同的市場區隔下,去服務不同的客戶;又因為財務上、媒體作業上都是獨立運作的,所以各公司也會訂定各自的策略規劃、與發展目標。Kelly表示:「WPP絕對不會施加任何壓力在任何一家公司上。」
購併風蔓延
WPP併購Y&R?
由於近來購併風盛,不論是時代華納與美國線上的合作,還是FCB與BOZELL合併、或MTV併購美國CBS…,眾多的案例一直在發生,讓媒體界開始產生一些變化。如今,這股風潮也使得WPP大舉以購併的動作來擴大全球版圖。特別是WPP斥資50億美金,以交叉持股的方式買下Y&R(Young & Rubicam)揚雅集團,此舉將使WPP成為全球最大的廣告控股公司。
對於這個消息,Kelly明白表示,由於WPP總公司目前尚未告知旗下各單位有關購併揚雅集團的細節,因此他無法回答這個問題,再過一段時間也許事情會更明朗化。但他認為WPP和Y&R的結合,將會開始在很多領域尋找共同合作的方法。不過,Kelly相信,如果WPP和揚雅購併,揚雅未來在客戶開發、或媒體作業上仍會繼續以獨立的個體對外運作。傳立總經理陳韋仲也認為,如果購併成功,揚雅集團在台的相關企業應該不會受到影響,而揚雅旗下的媒體服務公司──尚揚媒體亦然。
Discount V.S Service
說到WPP旗下的媒體服務公司與凱絡媒體(CaratUnited)、實力媒體的不同,Kelly強調,WPP是一個大的集團,旗下擁有很多知名品牌,也多方面的投資。如在市場暨媒體研究領域,WPP就有Millward Brrown、Research International好品國際行銷、BMRB Interrnational、AGB等,可提供客戶多樣的服務。換句話說,WPP所能提供的不再僅是給廣告客戶較優惠的媒體價格,而是提供新的研究資料及解決方針。希望能透過媒體方案解決市場問題,進而在銷售、品牌印象、給客戶的服務等方面,創造服務的附加價值。
澄豐媒體總經理戰克孝補充說明,客戶會心生疑慮,是害怕會被照顧得不好、會被忽略;畢竟現在提供媒體折扣(discount)的差異不大,比媒體策略、比對客戶提供量身定做的周到服務才是重點。此外,媒體服務既然已獨立出來,媒體從業人員最好都有服務客戶的因子,以對不同的客戶提供不同的服務。事實上,目前廣告主透過媒體服務公司發稿的比例在台灣已接近50%,未來也將超過50%這個臨界點;在在顯示出專業媒體公司有其存在的價值,也表示台灣市場的確有專業媒體企劃購買的需求。而這次澄豐與WPP的合作,除了為策略聯盟、併購風盛行的媒體圈中又添加了一筆案例,也再次應證了「大者恆大」的理論。
(動腦王韻茹採訪整理)
《資料來源:動腦雜誌290期/2000年6月》




