（動腦雜誌212期/1993年12月）由於會籍問題，積極重返亞洲廣告聯盟的台灣廣告界，在驚濤駭浪下順利入會了，但卻因為拍照留念，在會場上又引起一場風波。
（動腦雜誌212期/1993年12月）「台北」成為正式會員 經過多年的努力，這次在東京舉辦的亞洲廣告會議上，經大會表決正式通過印度、香港及台北（台北市廣告代理商業同業公會）入會，這是我國於1978年起因會籍遭中國大陸抵制中斷15年後，重返亞洲廣告聯盟（Asia Federation of Advertising Association）此一國際組織。
亞洲廣告聯盟在1958年於東京舉行第一次會議，參加的會員都以國家的名義入會，我國曾於1966年在台北主辦第5屆亞洲廣告大會，到1978年前台灣廣告界均以「中華民國」名義出席。
近幾年，台灣地區廣告飛躍成長，廣告、傳播界人士都認為須重新登上國際舞台，與其他各國交流經驗，於是積極計劃重返亞洲廣告聯盟。 但是中國大陸在表示歡迎台灣入會的同時，堅持必須以「中國台北」名稱入會，且無表決權。後來會議主席提議表決，結果除中國大陸一票反對外，全場支持台北正式入會。
有關我國入會問題，曾在該聯盟理事會多次討論，入會名稱是爭論的關鍵。亞廣聯會員委員會主席，也是印尼代表團團長Abidin，建議大會將過去以國家名義入會，改為以團體或個人名義參加，才使得台北、香港均有機會加入，而使會員由原來的12個增加為15個。
拍照留念，嚴重抗議 但是，11月8日早上大會主席鈴木三郎助宣佈「台北」為正式會員後，台北代表團於11月9日早上九點大會開會前，在會議講台上合影留念時，卻又引起了中國大陸的「嚴重抗議」風波。
原來，「台北市廣告公會」事務人員在團體合影人員前拉出一小塊布旗，上面寫著「中華民國台北市廣告代理商業同業公會出席第18屆亞洲廣告會議代表團」。拍照時正好有大陸代表坐在台下，於是馬上將此鏡頭拍下送出去沖洗，並立刻找上大會主席表達嚴重抗議。大會主席也向台北代表團副團長胡榮◆，及團長沈達吉傳達此一訊息。
沈達吉表示，他事先並不知道公會辦事人員準備的旗子上寫了什麼。不過在了解大會的不滿後，分別向與會的台北代表團的媒體溝通，希望這張照片不要發表，以免影響台北取得會員證書。
小題大作？大題小作？
據大陸代表團長趙仁杰向動腦雜誌氣憤地表示，他以為台灣廣告界人士講誠信、有品格，沒想到台灣卻搞出這種不入流的「小動作」，很沒人格，讓他看不起。他說，他歡迎台北以地區性名義加入亞廣聯，但是不能「搞出一中一台」，名稱必須是「中國台北」。他強調：你們那邊不也是同意一個中國嗎？ 趙仁杰表示，我們知道台灣人錢多，是大財主！不過，中國是大勢力，力量強大，大家可以多交流，但不能搞分裂。 此次大會，台北市廣告公會在種種困擾及阻攔的驚濤駭浪下，雖然入會了，但是入會的波折及拍照風波，讓台北代表團成員很不爽，認為大陸「小題大作」。趙仁杰卻對動腦雜誌表示，我們還是「大題小作」呢！這事也讓與會各國都留下了深刻的印象。
台北資深廣告人評道：台北本來就是以「台北市廣告代理商業同業公會」的名義加入的，公會的正式名稱也不是全國性的社團，想不通公會會務人員為何要沒事惹事。而大陸方面也太小題大作了，在會外拍個照，沒什麼大不了，徒讓與會各國代表看兩岸的笑話。而且大陸處處不給台灣任何一絲一毫的國際空間，再搞下去，將逼迫兩岸關係愈走愈遠，對彼此都沒好處。 展望21世紀華人的地位 這次大會主題「來自亞洲的新風潮」，談到亞洲各國像各自獨立的竹子，團結起來是頗具影響力的竹林，而光是「台北」入會問題，就讓與會各國看清了兩岸華人歷史性的悲哀──勇於內鬥，力量互相抵消。 展望21世紀，華人的地位到底在那裡？是不是更值得兩岸人士深思。
