(2015-10-3)國家所強調的民主是真的民主?自由是真的自由?台大教授陳志龍主持的「大數據時代下的鉅型經濟」課程,帶領大家思考

(2015-10-3)由台灣大學法律學院所開設,陳志龍教授主持的「大數據時代 鉅型經濟犯罪」專題討論,在2015年10月1日下午5點30分,邀請動腦雜誌發行人吳進生、達盈管理顧問合夥人王耀庭、臺灣財經刑法研究學會理事連福隆、台灣人權協會常務理事洪清森等。各用不同角度,分析民國之前的大清和台灣鉅經犯罪的異同。

陳志龍在這個課程,是以「大清與民國鉅型經濟方法比較」為題,透過觀察、分析、批判、解決,發覺台灣現況與過去大清貪腐境況。經由大數據比較這372年(1644-2015),大清與民國,竟然是規則依舊,也就是胡雪巖式的內部人盤據規則,與和珅式的藉勢藉端巧取豪奪的規則。因而,導致國家腐化,沒有競爭力,人民沒有未來,陷於無奈與無助。

陳志龍表示,現今雖強調自由法治,但毫無落實,人民地位和大清時代的奴隸沒什麼差別,現今只是表面披著自由外衣。而真正的法律,應該像運動比賽一樣,是公平的競賽,法令、國家權力設計也應如此,制定遊戲規則的人不能也執行遊戲,才會使立法、行政和司法權力分立。然而,現況則是虛偽的權力不分立,是個打假球的騙局。

晚清紅頂商人胡雪巖曾說過:「商無官不安,官無商不富」,多數人都奉此名言為圭臬,並無檢討。反觀民國時代的貪汙案例,都屬以下三特性:內線人、勾串共謀(黑箱作業、互通款曲、密室協商等)、貪瀆。

在鉅型經濟犯罪下的社會,1%的權貴掌握一切,以「大屁股」佔據資源;而99%的人民只是奴隸思維,並沒有因為民主選舉而有所改變,競爭法和運動法的公平競爭情況,也很少出現。未來防止異化的努力,必須透過啟蒙本體方法論,歸納出問題在哪,不清楚的地方除掉,懂得維護競爭、維護比賽,不要造假,才可回復到正當公平競賽規則。

王耀庭指出,很多制度在系統上已出現問題,從台灣稅法來看,台灣一年的稅收,有80%來自薪水收入,但美國有50%的稅收,是來自於1%的資本利得,我們的法律制度本身就是很不公平,在稅法設計上,已經有階級問題出現,而這個問題是要解決的。

連福隆認同,台灣系統的確出了問題,憲法應「以至高的善」為原則,像德國基本法,強調人民的平等,所有國家的權力,包括立法、行政、司法權,都來自人民的授權。台灣人民應該要主張自己的主體權,自由是建築在普世的價值上,人民的主權才是國家的主人。

吳進生提到,找到問號就是找到驚嘆號的一半,但要找到驚嘆號還是要有目標;目標則是要可量化、可執行、可挑戰、可分享。當目標放在「成就自己」時會做得很好,當把目標設為「成就別人」時,會成就偉大。例如,美國女醫療宣教師林鄧璐德,在台灣投入醫療宣教50年,捐了近兩億的財產,成立五個基金會,成為典範。

解決「鉅經犯罪」問題的對策,有三個層面,事件的積極認知與詮釋、策略面落實轉型正義,執行上從比較利益、由小而大著手;從鄉鎮縣市,到國家,就是解決問題的開始。根本上,還是要針對問題,提出解決。不能再鄉愿,放著問題不解決。

洪清森提到,台灣長期受中國文化的影響,貪污情形也是一樣。憲法現在不容易修改,只有人民走上街頭做溫和的抗議,才能有所改變。洪清森也呼籲,時時刻刻秉持誠實的精神,不要把以往的中國文化加壓在年輕人身上,社會才會改變。

課程的最後,有交流時間,交通服務負責人樂年瑞表示,台灣該嘗試新的制度,實施民意代表任期制,因為沒有一個職位是屬於一個人的,長期的任職容易發生問題。

人權義工邱奕展提問,讓大家思考,當追求公平正義的同時,如果影響市場發展,是否還該堅持下去。在推行制度上,要達到公平正義,還是要為了符合人的需求,做更適合的考量?

由於這個課程,是全世界首開,直接針對資本主義的金錢遊戲,也就是華爾街式的盤剝系統,透過討論,找到人類的反奴化的關鍵。參與者,提出很多前所未見的想法,尤其有年輕世代的加入,台大博碩士、大學部學生,是台灣的大學關懷自己的新生思維力量的場域。一切改革,在於人民的認知。動腦,換新思維,台灣就會有救。

時間:2015年10月1日星期四下午5點30分起
地點:台灣大學法律學院霖澤館1401教室
專題:大數據時代下的鉅型經濟
專題討論主持人:陳志龍教授
本週參與研討人:動腦雜誌發行人吳進生、達盈管理顧問合夥人王耀庭、臺灣財經刑法研究學會理事連福隆、台灣人權協會常務理事洪清森、交通服務負責人樂年瑞、人權義工邱奕展


陳志龍表示,現今雖強調自由法治,但毫無落實,人民地位此與大清時代的奴隸沒什麼差別,現今只是表面披著自由外衣。


王耀庭以台灣稅法為例,指出很多制度在系統上已出現問題


連福隆認同,台灣系統的確出了問題,憲法應「以至高的善」為原則,像德國基本法,強調人民的平等,所有國家的權力,包括立法、行政、司法權,都來自人民的授權。


洪清森也呼籲,時時刻刻秉持誠實的精神,不要把以往的中國文化加壓在年輕人身上,社會才會改變。

延伸閱讀:
以「運動法」精神 創造公義社會
2015食品安全法國際研討會 更換台灣舊思維
立委吳宜臻主持 撤銷烏龍稅單公聽會

公開透明落實真民主 嚇阻鉅型經濟犯罪
鉅型經濟犯罪專題討論:聯合開發案和BOT案的利與弊
設計即政治 設計國家