（2012-07-03）「新一代設計展」為什麼每次辦完，總是批評聲不斷？擔任台創顧問的林磐聳，對新一代設計展有哪些建議？
（Brain.com 212-07-03）每年新一代設計展結束後，執行單位的台創中心總是遭到家長、學生的批評。
如學生負擔費用太高，因為新一代設計展在台北世貿1館和3館展出，展出四天要新台幣2,400萬，全部由學生分攤。有的學校有補助攤位費，學生的負擔比較不大，沒有補助的學生，每個攤位（3mx3m）在世貿1館要新台幣11,550元整，世貿3館是新台幣9,550元整。
除了場地費，還要支付展場用的材料、運送、作品模型製作、拍攝作品費，中南部的學生在展覽期間還有食宿費等，所有費用加總，對學生是一筆負擔。
另外，學生批評新一代設計競賽結果不公平，質疑評審專業度。由於評審委員由主辦單位台灣優良設計協會及台創各自邀請，特別是台灣優良設計協會邀請的評審，不一定是設計專業，有的是負責生產的廠長，因此評審標準會從產品量產、符合市場需求的角度評選，和設計師的觀點不同。
至於作品原創性不足，或是抄襲問題，則是每年都有，今年爆出成大畢業影片模仿MTV節目宣傳短片，學生則事後道歉，表示當時不知道是MTV的動畫。也有學校為了得獎，會聘請業界設計師帶領學生做設計，甚至要求學生按照老師的想法完成設計，成品雖然有專業水準，卻扼殺了學生的原創性。
面對每年新一代設計展重複出現的問題，擔任台創中心顧問的台師大視覺設計系教授林磐聳呼籲，希望各界人士認真看待新一代設計展和新一代設計競賽問題。
不是有批評就停辦，而要努力改善問題！
面對這些批評，台創中心執行長張光民有三點回應。第一、舉辦了31年的新一代設計展，已經有國際品牌的地位，是全球規模最大的學生展，2007年新一代設計展（Young Designer 's Exhibition，YODEX），更獲選為國際工業設計社團協會(International Council of Societies of Industrial Design, Icsid) 50週年的系列活動之一，與米蘭家具展等國際展覽齊名。
第二、新一代設計展不是大拜拜，是一個提供創意設計的平台，促成創意人才和企業的媒合。
第三、新一代設計展是創意成果展示的平台，台創也提供進一步的訓練課程，如「石中劍設計人才培訓計劃」，目標在訓練設計人其他領域的專業能力，如企管、行銷。
林磐聳的兩點質疑
但是，林磐聳提出兩點疑問：第一、已經有31年歷史的新一代設計展，雖然具有代表性，但是當全世界就只有台灣這麼做時，反而要特別警惕，為什麼其他國家不這麼做？尤其是，其他國家的設計能量比台灣更強，有什麼其他幫助新生代設計師的做法？
第二、如果要辦這樣的大規模展覽，是不是有更有效率的做法，既能減輕學生的負擔，也降低社會成本？
林磐聳不是反對舉辦，但是要評估展覽是否達到效益，特別是能否提供更多企業媒合機會，讓學生能順利進入產業。
為什麼不分流？上台北展覽比較好嗎？
「為什麼不分流？」林磐聳說，全台灣三大都會區台北、台中、高雄，都已經有很好的展覽場地，為什麼還要舟車勞頓上台北？
雖然台北提供的企業就業機會多，所以學生都希望透過展覽，得到工作機會，但實際上，林磐聳聽到的企業媒合案例並不多，反而讓新一代設計展成為學校打知名度、招攬新生的管道。
因此，林磐聳建議，台創中心應該要更加強經營人才媒合，而不是一直強調有多少學校參展。而且，除了算出有9萬7千人到館參展人次之外，還要分析人口結構，有多少是台灣設計師或企業人士看展？有多少是同學或親友團？
你對新一代設計展有什麼想法，歡迎來討論！
新一代設計展展示空間
圖片來源：新一代設計展官方網站
成大畢業成果展宣傳影片爆抄襲MTV節目
圖片來源：http://www.ettoday.net/news/20120517/46951.htm
新一代設計展
成立年份：1982年，今年第31屆
主辦單位：經濟部工業局
執行單位：台灣創意設計中心
協辦單位：台灣優良設計協會、設計雙月刊、台灣設計波酷網
台灣參展學校：59校124系
國際參展學校：21校21系
參展作品：3,376件，比去年增加20%
佈展到撤展：5/16 ～5/22 共7天（展出4天）
新一代設計競賽
主辦單位：台灣優良設計協會及台灣創意設計中心
協辦單位：台南市文化局、台灣區家具工業同業公會
指導單位：教育部、行政院文化建設委員會、經濟部工業局及經濟部國貿局
台灣參賽學校：59校124系
參賽件數：3,376件
入圍件數：456件
頒發獎項：144名
競賽類別：6項，產品設計、工藝設計類、包裝設計類、平面設計類、數位媒體類及空間設計類
延伸閱讀
「萌」發新創意！新一代設計展學生新秀大放異彩
【創意】成大新一代設計「在乎人」引商機！
【人物】台創執行長張光民專訪（上）： 談2012紅點設計獎
【人物】林磐聳繪出心靈故鄉
