（2018-06-12）約兩個月前，3,000名Google員工聯名寫信，抗議公司高層用機器學習軟體協助國防部發展AI，此「參戰」在內部一直沒有平息，而Google終於在日前宣布退出「戰區」。
（2018-06-12）本專欄四月份曾談到「AI能不能軍用？」，當時全球幾十名AI學者聯名呼籲AI不可以用在戰爭，然後又有三千名Google員工聯名寫信，抗議公司高層用機器學習軟體TensorFlow，協助國防部發展AI。Google參與的國防計畫叫Maven，目的在發展「電腦視覺」（Computer Vision），來精密解讀無人機追蹤目標拍攝的影像。
Google的「參戰」在內部一直沒有平息，在更多員工抗議、及部分員工憤而辭職之後，終於日前宣布退出「戰區」，以後不再用AI發展用在武器或傷害性的技術，至於已進行的Maven計畫，則於明年合約到期後退出，不再續約。
Google執行長Sundar Pichai為此宣布了七項發展AI的「倫理」，禁止發展自動化武器，但對非戰爭性的國防用途，仍保留彈性。下面就是這七項倫理規範：
- 公益：
AI 廣為運用在保健、安全、能源、交通、製造、娛樂各個領域，提供高品質的精準資訊，尊重使用所在地的文化、社會、法律的規範。 - 避免偏頗：
強調對影響到人的敏感特性，包括種族、性別、國籍、收入、性傾向、能力、政治與宗教信仰等，盡求公允。 - 安全：
加強安全考量，避免意外產生的危險與傷害，特定的AI技術會在封閉的環境測試，嚴密監視 。 - 對人負責：
AI系統會給人反饋、解釋、申訴的機會，AI技術也會由人來主導、控制。 - 隱私：
AI技術的發展與使用會遵照隱私原則，提供資料的透明與管制。 - 高標準：
技術創新源於科學方法，AI工具有潛力解開新的科學知識，會以高水準的卓越科學，來發展AI技術。 - 使用：
技術有多種功用，但會限制有潛在傷害或濫用的領域。
除了上面的規範，Google又提出負面不會發展的技術：
- 可能導致傷害整體的技術。
- 目的在傷人的武器或技術。
- 違反國際規範收集監視情報的技術。
- 違反一般國際法與人權的技術。
- 再一次表明不會發展用在武器上的AI，但會與政府及軍方在其他的領域合作，包括網路安全、訓練、軍事人力聘僱、軍人保健、搜尋與營救。
Google又提出長遠的AI目標，說要對股東負責，來提升領導力，並用嚴格的科學與多學科的方式，繼續分享所學到AI的技術。用這一原則發展未來的AI，與2004年公司創辦的價值一致，當初說過的價值，現在更相信是正確的方向。
現在的AI已轉向雲端，完整的神經網路架構，開放給人使用，用自己的資料訓練，發展自己的AI，變得越來越容易。Google、亞馬遜、微軟，是目前主要的AI雲端供應者，仍有蘋果等追趕在後，爭食這一龐大市場。
上世紀90年代關連式資料庫出現，大家都知道好用，但懂得運用的人卻很少。AI現在正面臨同一情況，大家都知道好處很多，但瞭解技術的人卻少，有人說全球有上千萬家企業或機構可以受益於AI，所以AI雲端的使用會越來越大眾化，得益於AI會越來越容易。
AI的軍用，可能讓大家立刻想到好萊塢電影「終結者」（Terminator），完全自主的武裝機器人任意肆虐，傳說有這方面的研究，但距成熟還遠。其實除了用在戰場，AI的軍事用途還很多，專家說主要可用在三個領域。
一是資料處理，如同一般的公司機構，有龐大的資料需用AI處理。二是加速，戰爭的速度越來越快，每一件事都要加快，AI會讓每一件事變快。三是協調，複雜的戰爭已無法單用人力協調，必須藉助AI。
但AI用在軍事總教人不太舒服，甚至恐懼，AI的技術公司遵守「倫理」規範，不去發展用在戰場上的AI，是不是就解除這一迷失，恐怕還沒那麼簡單。
AI的雲端提供了機器學習架構，使用的人可用來發展自己的AI，發展的結果是否仍能遵守規範，也許就難以約束了。AI不是武器，僅是能源，有了能源可以做的事就很多了。
軍用AI的需求龐大，除了軍方自行開發，借用民間技術在所難免。據報導，亞馬遜與微軟，正以億計的雲端計算標案，對像是五角大廈。
*本文取材自2018年6月11日「那福忠西海岸數位隨筆（53）」：Google宣示不發展戰爭AI
對本文有任何看法，歡迎 E-Mail：frank.na@gmail.com 與作者分享。
