(2021-03-11)Clubhouse是2021當前最新、主觀感受熱度最高的社群平台。此篇接續上篇,將從觸及、搜尋、品牌、定位、民主等行銷原理出發,探討Clubhouse作為行銷工具上之優劣分析。

(圖片來源:Unsplash)

(2021-03-11)接續上篇,下篇將從觸及、搜尋、品牌、定位、民主等行銷原理出發,探討Clubhouse作為行銷工具上之優劣分析。

7、觸及

 

行銷原理
觸及就像收視率一樣,譬如說這個節目收視率很高,它電視台上的節目廣告費也可以賣得比較高。同樣的說法,網紅流量很高,直播超多人看,所以就可以開很多行業別,大家都買它的東西,很多人是它的信徒,這就是所謂觸及率夠高可以流量變現。

優劣分析
Clubhouse的觸及上,「主題」很重要,需要引發興趣。比如有個臨時開的房間,剛好是你訂閱的主題,就比較有機會出現在你面前。

正式的Club本身也是,你看了主題簡介跟logo色調,認為有興趣才會訂它。這又回歸剛剛提到的,必須是主題先讓人感興趣,才會有觸及。再來,Clubhouse的演算法是根據,「喜歡的主題」加上「熟絡的訂閱者」,通常會出現在排序上面;再加上,如果這是你「熟悉的人脈」網絡,會有更多觸及的可能性。

8、搜尋

行銷原理
需求者一旦產生購買欲望,他就會去找,所以搜尋引擎很重要,這是網路行銷的基本原理。

優劣分析
Clubhouse這一塊基本上算有點脫鉤搜尋引擎的,透過搜尋引擎的排序來說,勉強搜得到,但重點是房間時間到了會消失,就算搜到了在電腦使用上也沒辦法聽,等於是透過手機再間接導過去App來聽,比較間接,所以搜尋引擎偏弱。

9、品牌

行銷原理
社群經營很重要的地方是,當你在不斷經營的過程中,形成品牌的形塑。社會學原理中指出:「人格等於言行的總稱」。同樣的,品牌也是言行的總稱,在不斷的圖文溝通互動之中,建立品牌的形象、定位、人設。

優劣分析
若直接用「品牌名稱」建立一個房間,而非議題導向,會過於業配導致難以被廣大的聽眾接受。所以必須用「品牌綁議題」,或是用「議題包品牌」的方式包進去,也就是說以品牌的身分來談議題,所以品牌本身可以主導OWN一個議題,而這個議題就可以引出這方面的操作。

例如這個品牌的日常訴求是,在職場上可以幫助提神醒腦、靈感十足,該品牌合適綁的議題,可能可以為:創意學、職場智慧撇步、人生勵志等。此外,比較可惜之處是不具備「累積」的特性,因此企業的品牌里程碑、tone and manner、 look and feel,就會無從呈現起。

10、定位

行銷原理
如同剛才品牌帶到的,人格(品牌)的型塑即透過言行的總稱,所以說的話、做的事情需要達到定位。比如說,你的定位可能是「溫暖大叔」,或是「嚴謹的可靠專家」,讓大家去認識品牌。

優劣分析
品牌調性是用圖文的方式仿照它的性格,讓品牌看似是一個人。如果要使用聲音仿照的話,我的想像很有趣…行銷人員要努力找一位切適「品牌聲音」的配音員。但問題是「內容」呢?

配音員不一定具備該品牌的專業knowhow,重點是「意見」要跟聽眾交流,若配音員的回答如果不具備該領域專業,就變成要旁邊的品牌行銷人員cue他該說什麼、該回什麼?但Clubhouse是即時的,所以可行性上需要考量。

若配音員派不上用場,就變成可能要讓「品牌企業主」本身來發聲。那衍生一個問題,因為變成他要站在第一線跟網友/消費者溝通,並且接受公關公司的「發言人訓練」,變成「數位公關」的一環。

這個人可能是公司負責人、也可能是公司本身所雇用的「聲音小編」,也就是說小編的工作,就可能轉變為「發言人」,用說話方式跟消費者溝通。因此,這會改變社群傳播的「工作型態」,根據傳播方式的不同,小編要會的技能要更多了。

11、民主

行銷原理
網路時代是最民主的,閱聽眾不再被既有的媒體平台、新聞頻道以「坐井觀天」式圈養;而轉變為「蜂巢採蜜」的方式,大家可以主導選擇自己想聽的言論、找內容、選擇你想看的頻道等。

優劣分析
我認為Clubhouse是目前是幾乎最民主的傳播平台,為什麼?因為它是「多對多-交流」,不是「一對多-佈達」,什麼意思?比方說,粉絲團的社群經營者可以選擇把言論刪掉,或者限制留言功能。

Clubhouse雖然也有主持人功能,但我覺得並不完全具備主導性,因為在這麼立即的狀況,依據你的權限機制,很難完全來得及HOLD住全場。有你不喜歡的發言,你真的方便馬上刪除嗎?你適合馬上把他踢出去嗎?要是這麼做,你這場就失去公信力,沒有人要聽了,甚或會受到接下來的發言者抗議甚或踢館。

因此房間裡面的言論,要做到尊重、包容、多元,而這就是民主。簡言之,在Clubhouse上用「官大學問大」這套,是行不通的。

另外Clubhouse具備「聽後即焚」功能,代表不再受到「言論限制」的框架侷限,這也是很棒的地方,雖然有人說,屬於公開場合的言論錄音,不算妨害秘密;但畢竟是被偷錄,發言者並不授權被錄音的行為,我覺得還是有法律上的爭議。

隨著時代演進,新的媒體平台出現之後,「使用觀念」跟「法規體制」往往再隨著時代進一步優化,這其實就是新媒體的常態。

結論
2021新媒體有三大趨勢:民主化、碎片化、分眾化。

  • 民主化:
    好的言論會更受歡迎,因為大家會echo;反之,不好的言論,大家自然的會去篩選過濾。民主就是一切都是客觀的,一切是人們的決定、傾向,所以好的更浮現,不好的沒辦法出頭,一切回歸「市場機制」。
     
  • 碎片化:
    受眾常用零碎零星的時間獲取內容,像Clubhouse的使用,你可以隨時戴上耳機,面對不同場合不但可以聆聽,更可以參與討論。例如慢跑、煮飯、通勤的時候等,把碎片化傳播發揮到極致。
     
  • 分眾化:
    如上所述Clubhouse是根據你的興趣主題,提供房間給你。

綜上所述,我認為Clubhouse應該是目前把「民主化、碎片化、分眾化」發揮到最極致的平台。

最後勉勵大家:
我們身處一個面臨傳播革命、新媒體更迭的時代。不外乎就是切記要「逐水草而居」,觀察趨勢了解現況什麼身處風頭浪尖上,再迎接趨勢成為成功的衝浪手,才是聰明務實之道。

繼續閱讀
你in包廂了嗎?CLUBHOUSE平台11面向總剖析(上)