（2018-03-14）以印刷版報紙為主要新聞來源的人越來越少，其中年輕人更是很少從報紙讀取新聞，紐約時報一位專欄作家，切斷突發新聞通知及所有社群網路，除了工作閱讀與電子郵件，幾乎與網路斷絕，令人覺得不可思議。
（2018-03-14）紐約時報在矽谷的專欄作家Farhad Manjoo，最近給自己一次「戒網」的嘗試，切斷突發新聞通知，切斷所有社群網路，除了工作閱讀與電子郵件，幾乎與網路斷絕。而新聞的來源則訂了三份印刷版報紙，紐約時報、華爾街日報、舊金山記事報。
以印刷版報紙為主要新聞來源的人越來越少，上次總統大選只有3%，年輕人更不會從報紙讀取新聞，這位不到40歲又以科技為主的專欄作家「復古」，令人不可思議。
這位作家澄清並不是給紐約時報寫稿才訂閱紐時，紐時的360萬付費訂戶四分之三僅訂閱數位版，他自己並不喜歡印刷版的格式，絕對沒有手機便利多樣，而且每月81美元（約新台幣2,366元）並不便宜，他所以嘗試報紙是體驗一件事：新聞。他說網路上的新聞不是真正的新聞，像似連續永無終點的論述，非但不能清晰的觀察真相，反而更擾亂對真相的了解。
他寫過一篇專欄Breaking News Is Broken（突發新聞是破碎的），他說真實的生活是緩慢的，要專業的時間才能釐清來龍去脈，但科技是快速的，手機與社群網路給我們的新聞與資訊，過於快速而超過我們接受的容量，更不用說夾雜許多推測、錯誤、甚至有意誤導。報紙是昨天的新聞，但從事件的發生到報紙送到我家門口，這段時間的「落後」，卻有上百名專業編輯為我整理出真相。
戒網兩個月，他體認到網路與印刷的差別，也就是快與慢的差別，他並不建議大家訂閱報紙，但呼籲不要從社群網路讀取新聞與資訊，他說臉書與推特的設計，助長了速度掩蓋深度，熱度掩蓋事實，宣傳掩蓋分析，他說並不是報紙有多好，而是社群網路有多壞。
無獨有偶，「科學」雜誌日前發表一篇網路假新聞的研究報告，在2006到2017年間，從300萬人發出的推特之中，就有126,000筆推文是謠言、是假新聞，而傳播的人數遠超過真新聞。最熱門的1%假新聞可以輾轉傳送到1,000 - 100,000人，真新聞卻難傳送給1,000人，而假新聞較真新聞傳送的更快、更深、更廣，內容包括政治、恐攻、災難、科學、城市、財經。
幾年前我在另一個專欄介紹了「慢新聞」（Slow Journalism），新聞的賣點之一就是快，以網路作為新聞的傳播媒介，只能用快上加快來形容，就像賭博把贏的錢再作賭本注回賭局，這樣不斷的快速循環。幾年下來，現在越演越烈，到了我們無法承受、腦子裡一片渾沌的地步，看起來確實是要慢下來的時候了。
「延遲的喜悅」Delayed Gratification雜誌。
上圖是創刊於2011年在倫敦的「延遲的喜悅」（Delayed Gratification）雜誌，是一本新聞類雜誌，但不是周刊、不是雙周刊、也不是月刊，這是一本季刊，也就是每三個月報一次新聞，報導的內容不用說是舊聞，恐怕也是聞所未聞。創辦人兼編輯主管Rob Orchard說，每天清晨打開手機瀏覽新聞，但偶而也求變化，舒適坐著閱讀一本印刷精美的雜誌，為自己加營養。
慢新聞有營養？用求正確、不求快的態度，找回我們要的新聞價值，包括內容、分析、專家意見。慢新聞最大的特色是「有尾」，任何新聞都有頭，卻侷限於速度與資源，有尾的卻不多，讓讀者的徬徨。這本慢新聞雜誌的報導不但有頭、有過程、有結尾，還分析後續的影響。
榮獲兩次普力茲獎的美國記者Paul Salopek，20年的全球報導，終於讓他慢了下來，2013年開始「走出伊甸園」（Out of Eden Walk），預估以七年的時間，徒步從非洲、中東、亞洲，經過阿拉斯加到北美洲，最後走到智利，全程32,000公里。
這是一個人類遷徙的足跡之旅，由「延遲的喜悅」設計，國家地理雜誌贊助，目的在希望藉這一緩慢的旅程，讓各地的生活與文化彼此了解融合，把全人類連結在一起。他現在是第1774天，走了8,300公里，正在巴基斯坦的高地，海拔2,880米。
2018/3/5 Paul Salopek在巴基斯坦Chelas附近。（圖：國家地理）
這位新聞媒體的冒險家說，大家越走越快，但也越來越膚淺，為什麼不慢下來從相反方向捕捉一點心靈，所得到的報償遠遠超過職業與個人的期望。他呼籲大家必得找到放慢腳步的空間，來分析、吸取更有意義的資訊，我們不需要更多的資訊，我們需要更多的意義。
你每天在社群網路花多少時間？從社群網路獲取多少有意義的資訊？
*本文取材自2018年3月13日「那福忠西海岸數位隨筆（42）」：慢一點吧！
對本文有任何看法，歡迎 E-Mail：frank.na@gmail.com 給作者，分享您對本文的看法。
