(2015-12-16)婚姻告急?到底「三機救婚姻」是哪三機?

(Brain 2015-12-16)在婚姻相關討論串中,當出現「老婆抱怨老公下班後,不幫忙分擔家事」或是「老公覺得老婆在家除了照顧嬰兒外,應該還有一些瑣碎的時間可以把家裡打理好」。針對這些「家事分配不公」的單方面控訴,不少網友會提出「三機救婚姻」來解決這樣的困境,分別為「掃地機器人」、「洗碗機」、「洗烘脫洗衣機」,利用「自動化家電」讓家事更省時、輕鬆,增加夫妻相處的時間,以避免上述彼此抱怨的情況發生。
 
另外,從2015年11月7日開始,有一項補助新政策悄悄的上路了。經濟部配合行政院「消費提振措施」,從民間消費需求出發,兼顧節能、省水及產業效益,推出了四大措施,其中便包含了補助民眾購買節能省水的產品。究竟「三機救婚姻」能不能搭上這波補助順風車,挽救更多還正在磨合期的夫妻呢?i-Buzz口碑研究中心監測了政策頒布前後的口碑討論狀況,期望能剖析出兩者之間的關聯性。
 

三機救婚姻?網友:「事在人為,跟機器無關」

 
首先,「三機救婚姻」的總口碑數在兩個月內共計有490筆,大多是在回文中出現,標題數僅有27個,2015年11月12日因一篇「[婚前] 我們要結婚了,但是我好不開心」,內文抱怨另一半生活習慣差,專職在家卻無法打理好家裡,造成大批網友熱烈討論,也意外勾起了「三機救婚姻」的正、反論戰。
 
點圖放大
 
觀察「三機救婚姻」的口碑來源占比,會發現主要集中於「論壇」,光靠PTT_婚姻版、Mobile01_居家房事討論區以及PTT_WomenTalk就幾乎囊括了所有的討論。
 
點圖放大
 
關於「三機救婚姻」的討論,大多是在抱怨婚後的家事分工時出現,尤其小孩出生後問題更加明顯,支持派的回應如:「三機救婚姻萬歲!!」、「如果是夫妻已忙得為了做家事而失去生活品質吵架了,三機的確算是解決之道」;而反對「三機救婚姻」的網友則認為正視真正的問題核心才是長遠之策,甚至會戲稱支持派是「三機推廣員」,回應如:「三機不是萬靈丹 治標不治本」、「有三機也要肯動手指按下去」、「三機不是每個家庭都適用」等。
 
點圖放大
 
正、反兩派各有支持的論點,i-Buzz口碑研究中心另將討論內容歸類整理後,繪製成下圖。整體而言,認為「婚姻要自救,不能單靠機器人」的反方關鍵字比例較高,像是「事在人為」、「哪來的錢」、「無限上綱」等,占比達六成之多;而支持派大多分享三機的使用心得,不但能讓生活減輕一些壓力,還可以將省下的時間與氣力,用來經營夫妻關係。針對正反論述,有網友表示:「三機是給生活習慣好但忙的人,生活習慣差三機又不是傭人」,一語道破了三機在婚姻裡扮演的角色。
 
點圖放大
 
而細究話題後發現,「三機救婚姻」大都緊扣著「婚姻生活」、「電器討論」與「公婆問題」相關,像是:「[閒聊] 偶爾回婆家吃飯會幫忙煮嗎?」等。能否趁著這波「節能省水補助」,購入更多「自動化家電」,增進夫妻彼此關係呢?
 
將三機與補助電器細項一一列出後,兩者之間其實有著共同的電器-「洗衣機」,前者強調的是能夠節省晾衣時間的洗烘脫功能,後者則必須符合經濟部的節能標章。另將網友提及的電器相關關鍵字彙整後,比較兩者與網友實際討論的差異性,像是「吸塵器」、「空氣清淨機」、「掃地機器人」、「暖氣」、「除濕機」與「洗碗機」皆被網友在此次討論中提及,但卻不在補助優惠名單內,「節能省水補助」究竟有沒有符合大眾需求,以下將進一步剖析網友針對政策的討論內容。
 
點圖放大
 
有一正必有一反,政策的正面討論如:「不做被罵 做了也被罵 酸酸不意外」、「剛好新屋落成,正好派上用場」;負面討論主要是認為羊毛出在羊身上,拿人民的納稅錢,來圖利特定的業者,或是擔憂廠商配合政策漲價或索性不特價的操作手段,回應如:「都用不到,可以換現金嗎」、「這種根本無法幫助到消費,只是幫助本來想消費的人省點小錢」。
 
點圖放大
 
實際上,在「節能省水補助」的討論串中,正面評價高達88%,這或許跟網友大量轉載的新聞內容相關,雖無法客觀地呈現網友對政策的真正評價,但仍有一些有趣的現象可以一窺究竟。正面評價中,大都為剛好能派上用場的關鍵字,「不無小補」、「不拿白不拿」、「剛好要換」;負面評價則多數牽涉政黨與選舉,像是質疑接近選舉了才頒布政策,是否有「買票」或「全民買單」之嫌,且因補助需要透過申請而不能直接折抵,令不少網友覺得「無感」、「不清楚規則」。
 
點圖放大
 
綜觀而論,「三機救婚姻」與「節能省水補助」的討論串中,網友並不會將其相提而論,家電廠商除了主打節能補助折扣專區外,不妨也將三機納入主打優惠系列中,甚至把主力放在能同時滿足兩者需求的「省水洗衣機」上,雙重優惠的刺激下,也許能帶來意外的宣傳效果與業績成長。