我們宜深切儆醒:最大的危險是來自於我們日常對安全意識的薄弱。此外,還有哪些議題值得我們動腦?

圖/Mukumbura@flickr

(文/吳進生)台灣當前及未來最大的危險,在於普遍缺乏安全意識。「捷運殺人事件」造成四死二十四傷,從5月21日下午事件發生,一再出現在所有媒體、名嘴討論、各方的報導,不斷重複新聞事件的本身,會不會這也是又造成下一次更大的危險?

不管專業或非專業人士,對一個新聞,常會花很多時間,談論事件的發生,這對解決問題於事無補。

什麼原因?
要了解事件,大家可搜尋媒體完整新聞報導就好,不需浪費時間聽有可能失實的二手傳播,這對下一場災難的發生或許可少一分傷害;雖不談新聞事件本身,有的人會談自認為的「原因」,往往見解是主觀乃至謬誤的,例如本次事件:這是神經病、酒醉殺人、這是教育問題…。

這過程中,我看到所有各方報導,自由時報一開始報導酒醉殺人,但酒醉值偵測得只有0.04,也有傳媒說是神經病患殺人。

據研究指出,97%的暴力,都是正常人所為。也就是說,暴力行為中,與精神疾病有重大關連的比例,約只佔3%;大部分的精神病患,其發生暴力行為與一般人發生機率大同小異。亂貼標籤或胡亂解釋,都無助於我們理解這個事件,只是徒增社會不安,是反智與不必要的行為,媒體該引為戒慎恐懼!

有何對策?
是否宜多談對策?但有些談對策的人,有主張立刻槍斃鄭捷、叫大學校長出來道歉、叫父母出來道歉;這些林林總總的所謂對策的,真的能解決實際問題嗎?就算槍斃一百遍,真正的事情真相如何,是不是更應該去深入探究?

少部分媒體的報導篇幅多,角度也多元、範圍廣,報導也能觸及事件的原因,這樣的報導,對釐清真相貢獻大,是盡職的好傳媒。

如果所有媒體,節制報導事件本身的總量,多引導大家去找出問題發生的原因,並請大家多一分關注對策,是不是我們社會會相對安全。

值得動腦
我們宜深切儆醒:最大的危險是來自於我們日常對安全意識的薄弱。少一分重覆傳播事件表象,多一分科學化理出事件發生的接近真實的原因,並多深談對策;除了秉著公義、憐憫和信實,加強日常安全意識,還有哪些議題值得我們動腦?(作者為動腦雜誌發行人/台灣變形蟲設計協會理事長;本文同步刊登於2014年6月號458期動腦雜誌第14頁))
 


延伸閱讀:
設計即政治 設計新國力
「澎湖創意論壇」如何讓特色變生意
屏東創意論壇 開創地方經濟新價值
新竹創意論壇 激盪出產業發展新方向
台灣觀光營收倍增策略
經濟靠設計