明台產物保險這三支系列廣告片的目的，雖是在提醒保險到期的車主與屋主保戶「多一分保險，多一分保障」，但用嘲諷戲謔，幸災樂禍或撒手不管的演出，讓人反感不舒服。
▲甚至不保就觸你楣頭，恐嚇你騎車及開車出門就會出事，有錢才救生，沒錢就看你笑話或出了事把你晾在一邊的畫面，也反而讓人覺得產險公司真是現實的可以，弄巧成拙，反而形成對產險公司的品牌傷害。
（文/唐崇達）天底下大概沒有甚麼行業，能比產險業，更適用「錢從天上掉下來」這句話了！
靠著政府的強制險理賠規定，及車主買新車及屋主買新屋時，想要遇險保值的危機感，產險業只要人在公司坐，消費者就會自動「元元」不斷的把鈔票送上門來投保。
也因為生意來的很容易，所以不出事的時候，大概也看不到產險公司會來噓寒問暖，或提供消費者什麼服務，也因此，就算廣告說產險公司就像有知覺的車子及屋子一樣，二十四小時在身邊呵護著你（註1），但這樣的虛情假意，除了替做廣告的公司，自己搬座廣告獎回家放之外，消費者對產險公司的感覺，還是像八百年不見的朋友一樣疏離。
等到車子車老色衰，價值不再。或屋子也繳完沉重屋貸，擺脫金融機構要求加保的緊箍咒後。當然也就是車主和屋主海闊天空，和貌合神離的產險分手說再見的時候。
為了留住保戶的心，也繼續保住從天上掉下來的錢，產險公司到這個階段，就像這三支系列廣告一樣，就會使出「假提醒，真恐嚇」的「軟硬兼施」策略，來嚇消費者說–「嘿，小心喔！你不保後，萬一出了什麼事，可是沒人救你的喔！」
於是我們看到的就是廣告中的「機車出車禍，扛女不扛你」，「老車一開就會出事」，「你家萬一失火沒消防隊救」等嘲諷戲謔，讓人哭笑不得，不知產險公司安的是什麼心眼的畫面。
明擺出有錢保就救你，沒錢保，出了事就撒手不管你的態度，與前系列大打溫情牌的「車子物語篇」與「房子物語篇」廣告相比，簡直是翻臉跟翻書沒兩樣。不僅造成對品牌好感度的蕩然無存，也讓許多中古車主及中古屋主益發感覺，產險公司真是現實的可以！
或許做廣告的人對自己想的這幾個笑點，會很自鳴得意，但卻忘了沒有車主及屋主會喜歡「幸災樂禍」的廣告。
雖說天有不測風雲，多一分保險，就多一分保障是人盡皆知的道理，但在凡事講求吉利的台灣，也犯不著「觸人楣頭」的去演「你沒保，出門就會出事」吧！
廣告目的雖在關心，但若一時得意忘形，用尋人開心，把趣味建築在消費者花錢才能消災的演出上來表現，對品牌所形成的傷害，才是真正的重傷害！（唐崇達為文案達人創意事務所執行創意總監）
註1 :請點選明台產物保險車子篇
http://www.youtube.com/watch?v=Ena5fjlOhKQ&feature=related
房子篇
http://www.youtube.com/watch?v=8uCXZfuEzqs&feature=related
註2：欲收看「拜拜防救火篇」請點選
http://www.youtube.com/watch?v=xtep3mdJ8tg
「機車摔傷篇」請點選
http://www.youtube.com/watch?v=OjWjjpz0o-s
「老車出槌篇」
http://www.youtube.com/watch?v=a_mIfOca7lM&feature=related
註3：閱讀後有許多感想要抒發嗎？以下提供兩個問題讓大家思考：
1. 看完上面三則廣告（如註2），你覺得它是在關心你還是尋你開心？
2. 明台產險第一波廣告走溫馨路線（如註1），第二波則是較為逗趣，你較喜歡哪種風格？你建議他們應該走哪一種風格較好？
或者，你有其他更犀利的觀點或觀察，歡迎上動腦論壇踴躍發表！
