（2021年2月號538期動腦雜誌）
2021年１月６日美國國會山莊不幸發生支持川普總統極端分子暴動，數百人突破國會警衛攻佔議堂。國會議員緊急撤出，等數小時暴動民眾被驅逐，國會議場恢復安全，議員回現場挑燈夜戰討論表決。清晨３點32分彭斯副總統宣佈表決通過認證拜登為美國第45任新總統。
這美國歷史性暴動不幸事件，造成５人死亡、數十位受傷及近百民眾被逮捕。川普支持者示威遊行轉變成暴動時，川普沒有即時阻止涉嫌煽動暴力。因此國會在１月13日史無前例通過第二次彈劾，理由：涉嫌煽動暴徒衝進國會大廈。而他煽動最重要的工具，就是社群媒體。
川普在社群媒體有鉅大影響力，他在推特（Twitter）有8,800萬追隨者，臉書有3,200萬粉絲，IG有2,460萬擁護者。他最熱衷用推特平台發佈消息，共發佈近６萬則推文或轉推文，去年平均一天發50則最高200則。
問題是他的訊息中，很高比率是虛假、誤導、不正確。華盛頓郵報將他這四年發佈訊息與事實比對，發現1,455天他共發佈30,529個假的錯的訊息，平均一天21個，去年一天有100多個錯假訊息。以同樣標準檢驗，前總統歐巴馬８年任內有18個，川普上任100天就有103個。
但社群媒體對於錯誤、虛假或煽動、仇恨等言論，一向都不干預，主張言論自由。臉書創辦人祖克柏認為，社群平台不應成為訊息是否真實的仲裁者。但此暴動事件後幾天，臉書及推特等立即停止川普帳號，因為「他利用平台企圖煽動暴力」。是否太遲了？社群媒體長久來放任虛假訊息及煽動仇恨言論充斥，難怪至今還有七成川普支持者認為美國大選作弊、川普大勝、拜登偷竊總統席位。
今天，電商平台對於上架商品是真是假不負責嗎？我們能接受嗎？社群媒體主張「言論自由」，對平台上訊息的真實與虛假不區分嗎？我們能容忍嗎？因為今日若不區分真實、虛假之別，明日就可能帶來生死、暴動的後果。
法國大革命時期政治家羅蘭夫人，因為受政敵污衊陷害而上斷頭台，臨刑前她說：「自由，幾多罪惡，假汝之名以行！」
