（2017年12月號500期動腦雜誌）
11月初社群網絡平台臉書、谷歌、推特主管，在美國參議院情報委員會作證，有關俄羅斯利用社群網絡對2016美國總統大選的影響。
臉書主管承認選舉前後二年中，有8萬多個自然貼文來自俄羅斯，捏造選舉新聞，觸及1億2千多萬美國臉書用戶。谷歌首次承認YouTube上有1,108支影片共43小時內容來自俄羅斯，試圖影響美國選舉。推特也坦承有2,752個俄羅斯人帳號，3萬6千個軟體機器人，在選舉期間發佈140萬次訊息。
三分之二美國人從社群媒體得到新聞資訊，對美國選舉影響，已至載舟覆舟的關鍵。這幾家社群龍頭，本來以言論自由為理由或是不對用戶言論管制為藉口，不願面對假新聞影響選舉的責任，但在這次作證中鬆口表明要自律改進。
自有人類文明假消息就存在，沒什麼大不了。實質物品有真有偽，廣告內容也有真有假，新聞消息也必定有真假之別。但全球社群網絡平台興起，具瞬間發佈消息能力，能廣泛連接龐大社群，保有用戶對議題喜好記錄，掌握用戶所在地區資料，社群雙向即時互動，是傳統媒體遠遠無法相比。若社群媒體應用在選舉行銷上，可說是「一大規模殺傷武器（a weapon of mass destruction）」。
問題是，每一件新聞或消息的產生，都有成本。製作一則真新聞，記者除了要與當事人訪談，還要對內容的人、事、時、地、物等清楚查證後才下筆，經過編輯主管審查後才能發佈，真實新聞費心費力費時，成本及代價都高。
反之，製造一則假新聞，捏造虛擬人事時地物，只費動筆功夫，代價少成本低。並利用龐大社群網絡平台為即時又廉價的媒體載具，發佈假新聞，如同電子郵箱平台成為垃圾廣告氾濫成災的載具一樣。真假不分，是這場不公平戰爭的核心。
今日是數位廣告大時代，臉書加上谷歌擁有全世界數位廣告收入一半市場，我們要問，難道社群及搜尋平台，能夠只顧賺錢，不在乎平台上新聞消息是否真假？有錢就能廣告，不管廣告內容真實或捏造嗎？
有台灣1,800萬用戶的臉書，佔台灣搜尋市場九成的谷歌，請盡心為台灣過濾，讓我們看到乾淨、真實的新聞吧！
謝冠雄為台大管理學院GMBA教授，
資歷：亞太電信執行長、太平洋證券
執行長、新娘物語雜誌社董事長
