（2017年5月號493期動腦雜誌）
「台灣進步」該怎麼衡量？
進步，若是股票衝破萬點，沒有錢買股票的民眾呢？
進步，若是房地產漲價，漲到薪資族買不起，無法承擔貸款呢？
進步，若是進出口貿易成長，但內需蕭條、消費萎縮呢？
進步，若是公司營業額增加，企業獲利上漲，員工薪資卻未漲呢？
進步，若是產業南向發展海外設廠，台灣就業卻未成長呢？
進步，若只維持低失業率，工作環境及品質卻未提昇呢？
進步，若只是工業區工廠增加，污水排放、空氣污染卻未減低呢？
進步，只是數十年GDP成長，但大學畢業生月薪還在22K，經濟算進步嗎？
進步，只是選舉政黨輪替，但執政後只圖一黨之私，民主算進步嗎？
排除異己不是進步，尊重包容才是。
撕裂族群不算進步，和諧共存才是。
自私為己不是進步，照顧弱勢才是。
富人變多不算進步，窮人變少才是。
依照The World Factbook CIA台灣近年公佈的貧窮人口比率是1.5%，是全世界貧窮人口比率最低的國家。鄰近地區貧窮人口比率，中國大陸是6.1%，香港是19.6%，南韓14.6%，日本16.1%。就連台灣人眼目中最羨慕幾乎沒有窮人的丹麥，其貧窮人口也有13.4%。事實上，台灣官方所謂的貧窮人口比率，數十年來都一直以衛福部門「低收入戶」來定義「貧窮人口」。台灣如此不成比例的貧窮人口，與世界標準定義及統計，完全脫節，顯得十分荒唐、可笑、落伍，更別提進步了。
到底台灣有多少貧窮人口呢？多年來，台灣總人口中，收入未達報稅標準（平均每人年收入在16-26萬以下）而不必申報的人口，就有27-31%之多。如此近零及微薄收入，早已在國際貧窮人口範疇中。
聖經上說：「公義使邦國高舉」。關懷貧窮、扶助孤老、提攜弱小、做在一個最小的人身上，施行公義、愛好憐憫，才是進步的真正衡量。
謝冠雄為台大管理學院GMBA教授，
資歷：亞太電信執行長、太平洋證券
執行長、新娘物語雜誌社董事長
