(2016-11-03)11月3日鉅型經濟犯罪專題,探討宦化台灣政經術,赤裸裸的強暴脅迫、硬凹的辯證戰爭、反人性的強權壓制方式。

陳志龍:過去,白色恐怖是以情治單位監控人民,如今在大數據環境下的情資蒐集,更顯棘手。(圖:Brain.com.tw)

(2016-11-03)由台灣大學法律學院法律系教授陳志龍主持的「宦化台灣的公權力犬貓術」鉅型經濟犯罪專題,在2016年11月3日下午5:30,於台灣大學法律學院霖澤館4樓1401教室(台北市復興南路與辛亥路交會),深入探討台灣公權力脫離民主、自由、科學的軌道,邁入古代公權力的宦化術,利用組織犯罪型態的異化辯證的強制方式。

台灣邁入成熟的民主階段,但也因為民主,讓公權力更堂而皇之的遭人濫用,當務之急是:徹底且全面的檢視。陳志龍以「過馬路」比擬,我們熟知的「紅燈停、綠燈行」是必須遵守的法定規則,但無視規定的「闖紅燈」行為,即是公權力濫用。

 

追溯背後原因,陳志龍指出,政府犯罪可分為:暴力與非暴力,當今政府犯罪多屬後者。利基於民意之上的民主,被許多官員所操控,每到選舉之時,不分區立委候選人必須尋求民意,看似符合民主的背後,在當選後的那刻起,「服從個人利益」的真相便浮出檯面,這就是陳志龍口中所說的「強暴力」,也就是說:政府犯罪有其檢討必要。

儘管選票能決定一個國家的未來,當政府失去人民信任後,「換個政黨執政就能解決問題」是我們常有的思考,但新的政黨能真正解決國家所面臨的本質問題?陳志龍不這麼認為,他強調要有「愛別人」的思維,才是一個政府所應有胸懷。

從現今司法層面來看,政府忽略了人性尊嚴、關懷等基本的人權價值,卻忽略了法制系統的前端,一再壯大後端把持權力的既得利益者,如此本末倒置的作法,在陳志龍眼中才是問題的根本。
 


由陳志龍教授開授的「鉅型經濟犯罪專題」,11月3日以「宦化台灣的公權力犬貓術」為題,談台灣政府的公權力暴力。(圖:Brain.com.tw)


「點子農場」顧問公司創辦人吳仁麟談「收割哲學」,透過虛擬角色香檳女王的視角,加上真實新聞事件的呼應,看公權力對社會的壓榨。(圖:Brain.com.tw)


動腦雜誌發行人吳進生表示,「輕稅減賦」落實「轉型正義」,政府犯罪追溯無限期,先救人民,才能救民調。(圖:Brain.com.tw)


陳志祥談大法官任期的違憲現況,期待司法改革能再推進一步,並認為公權力的權威超乎民眾想像。(圖:Brain.com.tw)


(左起)林添財、吳仁麟、陳志龍、吳進生,一同與學生討論台灣公權力的詭辯心態。(圖:Brain.com.tw)


課堂學生與授課教師課後合影。(圖:Brain.com.tw)

延伸閱讀:
《進擊之路》 一部你我都該關注的人權紀錄片
陳志祥法官:許宗力「再任」大法官違憲
洪英花法官:談人權、扁案特赦、司法院正副院長被提名人的爭議等司法改革
崩世代逃生術 踢爆台灣被掏空內幕?
鉅型經濟犯罪專題討論:工具化宦官到以民為主
蔡政府「司法轉型」優勢與困境