(2016-09-22)崩世代,背後意味著司法與財經的墮落,台灣如何掙脫逆境,擺脫現存「舊惡惡(922)」的束縛?

陳志龍表示,脫離人民的立法、行政與司法,是台灣的問題;而高幹,猶如橫衝直撞的沙石車,撞人民、闖紅燈肇事,卻不負責,破壞台灣的法治。(Brain.com.tw/ 攝影)

(2016-09-22)對抗台灣仍存的崩世代加害人,必須透析現存問題,才有機會,覓得一線生機。實可以「舊惡惡(922)」分析問題:舊系統的變調遊戲規則、惡魔(地下皇帝)、惡霸(強占公權力),然台灣如何掙脫困境,獲取生機與希望? 

台灣大學法律教授陳志龍開設「鉅型經濟犯罪專題」,2016年9月22日(週四)晚上五點半始,在台大法律學院「霖澤館1401教室」(台北市復興南路與辛亥路交會),以「從工具化的宦官,到以民為主的新思考」為題,診斷崩解的台灣,分析台灣司法與財經的偏差問題。 修課人數空前熱烈,足見此課程,為「當今顯學」,倍受重視。

 

陳志龍以過去皇權封建時代下,剝奪人民身體完整性的「被宦官」,比擬現今政府體系殘敗,官員,其在心理、精神被閹割,猶如宦官。應與人民最親近的國會議員,竟不少是違背民意,ㄧ味迎合上意,有如「浮士德」,令人不恥。 

其實,民主法治,在於以人民為核心。以球賽為例,球員與教練的角色,才是關鍵,並不聚焦在裁判;然在司法,則忽略人民的利益,棄置球員、教練的表現,獨尊裁判的重要性。

職是,導致財經與司法系統乖常。而重法官輕人民,這種系統,其實就像打假球,片面強調法官的階級,再益以大律樓的佔據公權力,官商共舞,掩飾真相、勾串舞弊,層出不窮,導致問題叢生。 

在財經層面上,陳志龍指出,金融監督管理委員會,理應以白血球系統,監督與管理財經之責;但如今,公權力孜孜營私人脈濫用,擴張利益勢力、集體作弊,連司法系統的大法官,似淪為政治酬庸。 

從台灣財經、司法權力系統,陳志龍認為,普遍存有「三分作秀、七分作弊」的病症,政府常以錢與官位的工具化思維,量化人民需求,此種政權,有如皇帝與宦官的人治;根本不符現今:強調民主、真自由、科學的時代。 

陳志龍提出處方,揭發真相、面對真實,才能真正做到「以民為主」,而只有從這個層次進一步思考,才能翻轉帝王、奴隸與欺騙的政經陷阱,而立法委員,不能成為心靈被綁架的宦官。

與會的專家學者,認為只有透過鉅型經濟犯罪的課程,找到符合時代認知,才能夠有效地對抗「官權霸凌」,「製造假案」地「殘民以逞」的政府犯罪行為。


莊勝榮律師表示,調解制度在司法系統中,有其存在必要,必須兼具專業素養與說服技巧。(Brain.com.tw/ 攝影)


動腦發行人吳進生說,法律人是否宜竭力以赴捍衛正義?如詩人愛默生信念:「所有的歷史都教智者一件事,就是對想法而非環境保持信心」。他說明:能做/優勢、可做/機會、想做/價值、該做/公義,細膩地選擇思辨後,及時行動可創造未來。(Brain.com.tw/ 攝影)


樊仁裕律師認為,利害關係雖只是一句話,但它的影響巨大,在法律界中,更是如此,期待同學能在學習過程中,細細體會。(Brain.com.tw/ 攝影)

延伸閱讀
崩世代逃生術 踢爆台灣被掏空內幕?
柯建銘/新國會的挑戰與責任:虎口上拔牙
陳志龍/蔡政府「司法轉型」優勢與困境
吳進生/設計國家
台灣設計協會提出「設計國家」新方向
公開透明落實真民主 嚇阻鉅型經濟犯罪
重大案件審理 應該直播
陪審團協會:許宗力並不瞭解陪審制