(2016-07-21)【2016向新政府建言系列17】許多冤獄,在法庭上不公開透明,讓惡質法官不依證據及程序辦案,常是個重要因素。台灣的線上直播工具很多,也有愈來愈多的直播平台,要直播法庭審案輕而易舉,建議小英政府,開始推動法院、法官審案的適當直播。

圖片來源:http://hrwatchdog.calchamber.com/wp-content/uploads/Arbitration.jpg

(2016-07-21)「設計國家」需要思想,更需要執行創意的創意。設計是重要的工具,我們透過傑出的「設計」,能讓台灣社會更符公義。

這些年來,台灣有許多冤獄,在法庭上不公開、不透明,讓惡質法官不依證據辦案、及程序正義,常常是個重要因素。如果我們要求重大案件審理開放錄音、錄影之外,還可以直播,讓廣大的民眾,可以親眼看看法官如何審案?律師如何答辯?書記如何記錄?這是否是一個聰明的設計。

 

台灣社會愈來愈開放,但仍有許多冤案、冤獄,造成這樣的現象,跟法庭不公開、不透明有關。陰暗的角落,容易孳生蚊蠅,見不得陽光的地方,會有不公不義的事產生。偏偏有時不公不義的事,卻發生在應該公平公正的法庭。如果我們透過設計,讓法庭公開透明,讓法官審理過程攤在線上直播的民眾眼前,台灣社會的公平公正,確信會大大地向前邁進。至於「重大案件」該如何定義,不妨由大眾與法界共同研議。

過去在白色恐怖時代,我們知道有多少人冤死在獄中,有多少冤案到現在仍無法還以清白,在那個人命不值錢,哪裡不死人的年代,一般大眾就透過電視裡的包青天連續劇,來紓解壓力。

當扁政府上台後,綠營人士都說:「我們贏了」,也開始期待,所有的冤獄、冤案,是不是有撥亂反正的一天?小英上台承諾司改,讓民眾又燃起一絲希望。

台灣的線上直播工具很多,也有愈來愈多的直播平台,要直播法庭審案輕而易舉,建議小英政府,開始推動法院、法官審理重大案件的現場直播。

要推動法庭的線上直播,可預見部份的法官會反對到底,因為若有私下交易,很容易就在民眾眼前曝光,法官的嘴臉也一覽無遺。

我們知道要推動這樣的行動,雖有萬難,但也不是不可行,這只需要一個小小決定,決定需要勇氣,勇氣來自愛心。當今的民進黨在立法院是多數黨,人民能對新政府再燃起一絲希望嗎?

西諺說:「你們不自由,因為你們不識真理;你們必曉得真理,真理必叫你們得自由。」轉型正義的司改,期許從這樣採溫和手段,取漸進措施,走出黑暗,自小小的直播開始。(吳進生為動腦雜誌發行人、台灣設計協會創辦人)

延伸閱讀
設計國家
設計即政治
台灣設計協會提出「設計國家」新方向
亞洲創意「設計國家」(2015 AdAsia 動腦社論3-3)

【2016向新政府建言系列1】鋼索上的演出 談小英就職典禮
【2016向新政府建言系列2】公共關係産業向新政府的建言
【2016向新政府建言系列3】文創若是未來台灣產業重點,那麼低價將是最大的致命傷
【2016向新政府建言系列4】我們需要有「感性」的新政府來打動數位行銷產業​
【2016向新政府建言系列5】整合部會資源 拒絕政績煙火秀!
【2016向新政府建言系列6】數位行銷是新經濟的基礎
【2016向新政府建言系列7】「大數據+廣告」之國家大數據戰略
【2016向新政府建言系列8】我們如何創造一個國家的想像?如何對內對外創造一個集體的認知?​
【2016向新政府建言系列9】數位行銷產業的美麗與哀愁 台灣新政府真的有感嗎?
【2016向新政府建言系列10】數位不是趨勢,而是現在式!但人才培育還留在過去式?
【2016向新政府建言系列11】不可忽視的社群影響力!
【2016向新政府建言系列12】世界有多大,數位產業就有多大!是誰讓我們路走窄呢?
【2016向新政府建言系列13】如何提升台灣電視服務的播出品質
【2016向新政府建言系列14】如何讓廣播服務進入數位時代?
【2016向新政府建言系列15】對新政府的出版建言
【2016向新政府建言系列16】打造TAIWAN 3.0