〔設計社會Design Society〕
（文／吳進生）司法到底該為誰服務？如果司法該站在弱勢人民這邊，以制衡政府集體強勢的行政權，那麼司法就不是政府行政的部門，更非衙門。所以司法人不該稱官。司法人稱官 是司法人恥辱。
司法特別要「區分是非」，台大法律學院刑法學教授陳志龍：倡議「司法人不該稱官」說得是。
聰明人把房子蓋在磐石上；雨淋，水沖，風吹，撞著那房子，房子總不倒塌，因為根基立在磐石上。
有關「是非」與「好壞」問題的區分。如將二者攪拌在一起，是否更會無從判斷？
因為，如同大家所認知：是非─ 是絕對的、科學的。好壞─ 是主觀的、不是理性判斷的問題。
如果是「好壞」的判斷，有立場選擇問題。一旦站在左，與站在右，二者的裁判者所做裁判結果，必是大相逕庭，無法中立也就不足為奇了。
根據「好壞」判決，會不會，因為法官是愛吃甜甜稀稀的肉羹，而就判決愛吃麻辣鍋的通通敗訴。落入主觀的：誰叫你愛吃辣的？算你『活該』倒霉的結果？
這是個意義革命的時代，有什麼思想，就有什麼社會。我們告別了封建社會，已超過百年，封建餘毒，我們合力把它掃進歷史的垃圾堆。
司法人不該稱官，從源頭管理的「本體思考」起頭。台灣當前，長治久安的司法革命，當從源頭開始，從根基做起！立基於磐石。
延伸閱讀
設計即政治
陳志龍：司法人不該稱官〔自由評論網〕
2015頭城創意論壇3月7日熱烈圓滿
台灣鉅型財團的診斷與醫治
