(2012-10-23)【數位媒體風向球】美國報業近幾年走衰,新聞與報紙畫上等號的時代,恐怕不會再來。究竟目前不同年齡民眾主要透過哪些載具讀新聞?

圖取自drudgereport.com/

(Brain.com 2012-10-23)美國研究機構PEW最近公佈了讀取地方新聞的調查數據,其中回應「上一星期讀過報紙」的人,都會區有36%、小城鎮有42%;同期瀏覽過新聞網站的,都會區有20%、小城鎮有31%;同期看過電視新聞的,都會區有65%、小城鎮有72%。這幾項數據,說明了小城鎮對地方新聞需求高於都會區,而電視仍然是主要新聞來源,但網站卻落在報紙之後。

每個人也許不只用一種方式讀取新聞。在都會區同時用過報紙、網站、電視,或別的方式讀取新聞的,超過半數;在小城鎮略少於四成,在偏遠地區還不到三成。顯示市場規模越小,越有透過單一或少數媒介讀取新聞的傾向。

除了報紙、網站、電視,新的行動媒體包含手機、平板電腦,也正快速的成為讀取新聞的工具。根據PEW的另一份研究報告,44%的美國人有智慧型手機,22%有平板電腦,相當一年內增加一倍,除去同時有手機與平板電腦的人,全美國約有一半人有行動電子載具,而其中三分之二的人用來搜尋新聞,所用的次數僅次於電子郵件。

紐約時報發表了一份研究報告,對新聞的讀取,做了詳細的來源平台與年齡層級的交叉分析。總體來說,讀取新聞的平台依序為電視(83%)、電腦(64%)、廣播(58%)、報紙(36%)、手機(27%)、雜誌(14%)、平板電腦(9%)。

但如果把讀者依年齡分為55歲以上的「嬰兒潮世代」、35至54歲的「X世代」、以及18至34歲的「黃金世代」,各年齡層級讀取新聞的比重,就有顯著差異。以閱讀報紙為例,嬰兒潮世代為53%、X世代為32%、快樂的年輕人僅有22%。但用手機來讀取新聞,則依序為12%、29%、40%。

黃金世代、X世代、戰後嬰兒潮世代偏好用哪些媒體讀新聞?
 
(紐約時報研究資料、取自Poynter網站)


電腦、手機、平板電腦,都是目前讀取數位新聞的平台,數位新聞的來源也不止來自報紙等傳統新聞機構,傳統新聞機構僅名列第二(43%),第一反而是網路新聞網站(53%),像是Huffington PostDruge Report。第三名是搜尋引擎(19%)如Google,第四名是社群網路(15%)如Facebook。

重大新聞依然仰賴有信譽的媒體
但遇到重大新聞或是搜尋深入報導,則會轉向知名的傳統新聞機構,如紐約時報與CNN。使用的平台,除了過半數的人用電腦擷取網路新聞之外,讀取傳統新聞機構的數位版,都用手機與平板電腦。

社群網路占新聞來源的份量雖然不多,但Facebook卻占了大的比例,尤其是年輕一代、與使用移動工具的族群,從臉書讀取新聞日漸增加。推特(Twitter)居次,但比臉書少了很多,其餘如LinkedIn、Google+ 等,用作新聞來源的更少。

深入了解不同平台讀者的需求 千萬別放過
以上的調查報告雖然針對美國的環境,如果看作樣版放到別的國家,恐怕相去不會太遠。讀取新聞在地域、平台、年齡、來源的差異之中,新聞的製作越感混淆,不過有一點值得傳統新聞媒體欣慰,就是專業與可靠,在重大事件與深入報導上,讀者仍回歸傳統新聞機構,以求真相。

調查報告也提示我們要快速跟上數位腳步,數位平台會越來越多,技術規格也越來越複雜,更別期待電子業會自動統一規格,新聞業唯有自行加強技術能力,因應不同數位平台製作不同版本新聞。因為使用不同數位平台,代表不同的族群,新聞業再也沒有本錢放棄哪一族群了。



※本文取材自2012年10月22日「那福忠ePublishing 電子出版簡訊:讀取新聞的差異」。對本文有任何看法,歡迎寫信到frank.na@gmail.com